№ 424
гр. Благоевград, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело №
20241200100283 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 3622/15.03.2024г., подадена от Х. М.
М., ЕГН **********, с адрес ***, Я. Х. Ч., ЕГН **********, с адрес *** и Е. Х. М., ЕГН
**********, с адрес ***, всички чрез адв. М. А., с адрес за призоваване и получаване на
книжа ***, срещу Община Сандански, с БУЛСТАТ *********, представлявана от кмета А.
С. С., с адрес гр. Сандански, бул. „Свобода“ № 2 и „Увекс“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Сандански, ул. „Асен Хадживасилев“ № 9,
представлявано от управителя Д. Л. Д..
При извършена проверка, по реда на чл. 129 от ГПК, на исковата молба съдът констатира, че
същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания ищеца да
отстрани констатираните нередовности на молбата.
Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 128, т. 1 ГПК. Исковата молба е депозирана
пред съда, подписана от пълномощник- адв. М. А.. Не е представено пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. А. пред Окръжен съд Благоевград за
предявяване на искове от името на нейните довереници.
Ето защо на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, подадената искова молба следва да се остави
без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да
представят в регистратурата на съда пълномощно, удостоверяващо представителната власт
на адв. А. пред Окръжен съд – Благоевград.
Следва да бъде указано на ищците, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението
за настоящото разпореждане на съда, следва да представят в регистратурата на Окръжен съд
– Благоевград писмено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. А., да
предявява пред ОС Благоевгрод искове от тяхно име срещу Община Сандански и „Увекс“
ЕООД. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба
– върната.
1
Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 3622/15.03.2024г., подадена от Х. М. М.,
ЕГН **********, с адрес ***, Я. Х. Ч., ЕГН **********, с адрес *** и Е. Х. М., ЕГН
**********, с адрес ***, всички чрез адв. М. А., с адрес за призоваване и получаване на
книжа ***, срещу Община Сандански, с БУЛСТАТ *********, представлявана от кмета А.
С. С., с адрес гр. Сандански, бул. „Свобода“ № 2 и „Увекс“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Сандански, ул. „Асен Хадживасилев“ № 9,
представлявано от управителя Д. Л. Д..
УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото разпореждане,
следва да представят в регистратурата на Окръжен съд – Благоевград писмено пълномощно,
удостоверяващо представителната власт на адв. А., да предявява пред ОС Благоевгрод
искове от тяхно име срещу Община Сандански и „Увекс“ ЕООД.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда указания в посочения срок,
исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (чл. 129, ал. 3 от ГПК).
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2