Р Е Ш Е Н И Е
№
VIII-59 01.02.2011г. гр.Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на осемнадесети януари две хиляди и единадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Валентина Кърпичева-Цинцарска
секретар С.Д.
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гр.дело № 10398 по описа на БРС за 2010г.
Производството е образувано по повод молбата на М.Д.И.
с ЕГН **********,*** и Ж.К.И. с ЕГН **********,***
и двамата със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул. Б.12, ет.1, адв. Й.Й., с която се моли съдът да прекрати сключения между
тях граждански брак поради сериозното им и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. Към молбата е приложено постигнатото между съпрузите споразумение по
чл.51, ал.1 от СК. Представени са доказателства.
Производството е по реда на чл.330 от ГПК и е с
правно основание чл.50 от Семейния кодекс, а имено за прекратяване на брака на
страните по взаимно съгласие.
В провелото се съдебно заседание
страните поддържат молбата си за развод и представеното с нея споразумение.
След преценка на доводите на
молителите, представеното споразумение и неговото уточнение в съдебно заседание
и приложените писмени доказателства, съдът приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Видно от представеното по делото
удостоверение М.Д.И. и Ж.К.И. са сключили граждански брак в гр.Бургас на 12.12.2008г.,
за което е съставен акт за граждански брак № II-250/12.12.2008г.
Съдът намира за основателна подадента
молба за прекратяване на брака на страните, предвид категорично заявеното от
съпрузите желание бракът помежду им да бъде прекратен при условията на чл.50 от СК - без да се издирват мотивите за прекратяването на брака.
В представеното и подписано от съпрузите
споразумение по чл.51, ал.1 от СК те са уредили изцяло своите лични и
имуществени отношения, по повод прекратяването на брака. Съдът намира, че
споразумението е пълно, не противоречи на закона и морала.
С оглед на гореизложеното,
настоящият съд счита, че са налице законовите предпоставки за допускане на
развода, без да е необходимо да се изследва поради какви мотиви съпрузите
желаят прекратяването на брака, като с решението си съдът следва да утвърди
представеното от тях писмено споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
Следва да бъде довнесена държавна такса
за допускане на развода в размер на 40 лева, платими по равно от двете страни.
Мотивиран от горното и на основание
чл.50 и чл.50, ал.1 от Семейния кодекс Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака между М.Д.И. с ЕГН **********,*** и Ж.К.И. с ЕГН **********,***
и двамата със съдебен адрес: гр.Бургас,
ул. Б.12, ет.1, адв. Й.Й..***2.2008г., за което е съставен акт за граждански
брак № II-250/12.12.2008г., поради сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по
чл.51, ал.1 СК, съгласно което:
І. ДОСЕЖНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
И ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
1. Страните нямат претенции относно ползването на
семейното жилище, находящо се в гр.Бургас, к.с. Славейков, бл.64, вх.4, ет.5, в
което са били под наем и са освободили към момента.
2. Страните заявяват, че по време на брака нямат
придобито недвижимо имущество.
3. Страните заявяват, че нямат общо движимо
имущество.
ІІ.
ДОСЕЖНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните
се споразумяха, че за в бъдеще няма да имат никакви претенции един към друг
досежно издръжка.
ІІІ.
ДОСЕЖНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:
Съпругата
М.Д.И. с ЕГН ********** заявява, че си запазва
брачното фамилно име и за в бъдеще ще се именува- М.Д.И..
По този начин страните заявяват, че уреждат всички
лични и имуществени отношения помежду си и за в бъдеще няма да имат никакви
претенции един към друг.
ОСЪЖДА М.Д.И. с ЕГН **********,***, да заплати по
сметка на Бургаския районен съд държавна такса за допускане на развода в размер
на 20 /двадесет/ лева.
ОСЪЖДА Ж.К.И. с ЕГН **********,*** с ЕГН **********,*** Каравелов 57, ет.5, ап.среден, да
заплати по сметка на Бургаския районен съд държавна такса за допускане на
развода в размер на 20 /двадесет/ лева.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. Кърпичева-Цинцарска
Вярно с оригинала!
С. Добрева