П Р
О Т О
К О Л
№ 43/20.9.2016 г., гр. д.
ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ
в публично заседание на двадесети септември през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯН НИКОЛОВ
При протоколист Н.И. и с участието
на прокурор Йоланда Янева сложи
за разглеждане НОХД № 192/2016 г. по
описа на РС д., докладвано от председателя.
На именното повикване в
13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р.С.К., редовно призован, обявен на ОДИ, явява се лично.
Съдът докладва справка от сектор КИАД за задграничните пътувания на
подсъдимия, удостоверяваща, че за същия има регистрирано излизане от РБ през
ГКПП р. д.м. на 11.06.2016 г в 15:21 ч.
Свидетелят
А.П.С., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят
Д.Н.Х., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят
Р.Ф.Х., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят
Г.Н.А., редовно призован чрез Началника на Затвора в., доведен от органите на
ОД „Охрана” в., явява се лично.
Свидетелят
О.Г.Х., редовно призован, явява се лично.
Вещото
лице Т.И.И., редовно призован, явява се лично.
В
залата се явява и адв. П.С. от ВАК, определен за защитник на подсъдимия по
искане на съда.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Прокурор: Считам, че не
са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.
Подсъдимият:
Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде назначен защитник. Не възразявам адв.
С. да ме защитава.
Съдът докладва разпореждане до АК в. за
предоставяне на правна помощ за процесуално представителство на подсъдимия К., ведно
с искане и
уведомително писмо с посочен защитник адв. С..
Адв. С.: Запознат съм с
материалите по делото и приемам защитата.
Съдът намира,
че са налице основания за назначаване на защитник на подс. Р. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на подс. Р.С.К. адв. П.С. от
ВАК в производството по НОХД № 192/2016 г. по
опис на РС д., на основание чл. 94, ал. 1, т. 9
от НПК.
Адв. С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал.
І от НПК, съдът
провери самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.С.К., роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, не
работи, женен, осъждан, ЕГН **********.
На основание
чл.272, ал.
ІV НПК, Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и
съобщенията по чл.254 и чл.255 НПК и констатира, че същите са връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл. 273 ал. І от НПК, съдът отстрани
свидетелите от
съдебната зала.
На основание чл. 274 ал.
І от НПК, съдът
разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и
секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но
искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.
ІІ от НПК, съдът
разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.
І от НПК, съдът
запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
Адв.
С.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.
Съдът, предвид становищата на страните, намира,
че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, същото следва да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на
чл. 384 вр. чл. 381 и сл. НПК.
Предвид постигнатото съгласие за скрлючване на
споразумение между РП д. и подсъдимия, съдът освободи свидетелите и вещото
лице.
Прокурора: Представям Ви в писмен вид съдържанието
на постигнатото споразумение по НОХД № 192/2016 г. по опис на Девненски районен
съд с подс. Р.С.К. и неговия защитник адв. С., а
именно, че подсъдимият виновно е извършил
следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това че:
На
05.04.2016 г. в гр. д., обл. в., по път ГП І-2, управлявал МПС – лек автомобил
марка „О. К.”, с регистрационен номер: В 8693 СС, без съответното свидетелство за
правоуправление на МПС, в едногодишен срок от наказанието му по административен
ред с Наказателно постановление № 14-0253-000407/08.11.2015 г. по описа на РУ –
д., влязло в законна сила на 16.11.2015 г. за управление на МПС, без
съответното свидетелство за правоуправление – престъпление
по чл. 343в ал. 2 от НК. За извършеното престъпление подсъдимият приема да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо обжещитие от закрит
тип, на основание чл. 55 ал. 3 вр. ал. 1 НК. Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като
считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият приема да заплати направените разноски по делото в
размер на 64,50 лв..
Адв. С.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и
производството да бъде прекратено.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/Р. К./ /адв. П. С./
Прокурор:
/Й. Янева/
Съдът, като се
запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на
страните, намира споразумението за законообразно и непротиворечащо на морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП д., подс. Р.С.К.
и неговия защитник адв. С. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 192/2016 г. по опис на РС д., че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това че:
На
05.04.2016 г. в гр. д., обл. в., по път ГП І-2, управлявал МПС – лек автомобил
марка „О. К.”, с регистрационен номер: В 8693 СС, без съответното свидетелство за
правоуправление на МПС, в едногодишен срок от наказанието му по административен
ред с Наказателно постановление № 14-0253-000407/08.11.2015 г. по описа на РУ –
д., влязло в законна сила на 16.11.2015 г. за управление на МПС, без
съответното свидетелство за правоуправление, поради което и на основание чл. 343в ал. 2 от НК вр. чл. 55
ал. 3 вр. ал. 1 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в
условията на затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП.
ОСЪЖДА Р.С.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР в.
сумата 64,50
лв. (шестдесет и четири лева, 50 ст.), представляваща обезщетение за
направени разноски в досъдебното производство за изготвяне на експертиза, на
основание чл.189, ал.3 НПК.
УКАЗВА
на подсъдимия
реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в
полза на ОД МВР в., както и обстоятелството, че при липса на представени
доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на решението в
сила, ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително
събиране на присъдената сума, включително с такси за издаване на изпълнителните
листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 192/2016 г. по опис на РС д., на основание чл.384
ал.1 вр чл.382 ал. 7 вр. чл. 381 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи
на обжалване.
Протоколът е изготвен в
с.з което приключи в 14:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: