ПРОТОКОЛ №
754
04.11.2015г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на Четвърти
ноември
2015 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СЪБЧЕВА
Секретар:
Сийка Радева
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 7241 по описа
за 2015 година.
На
поименното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Й. -
явява се лично и с назначения му от досъдебното производство служебен защитник –
адвокат П.К..
За РП – Пловдив се явява
прокурор Христо Георгиев.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.К.: Да се даде
ход на делото. Моля да одобрите така предложеното споразумение.
ОБВ.
Й.: Да гледаме делото днес.
СЪДЪТ счита, че няма
процесуална пречка да бъде даден ход на делото по реда на глава 29 от НПК, за което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на обвиняемия:
И.Р.Й.
– роден на ***г***, ..., български гражданин, неженен, със средно образование,
осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.
Й.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник, тъй
като същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията
на закона и не противоречи на морала.
АДВ. П.К.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с прокурора.
Считам, че същото е законосъобразно и не
противоречи на морала.
ОБВ. Й.: Нямам искания за отводи и
възражения. Съгласен съм с параметрите на представеното пред съда споразумение
и желая да бъде одобрено.
С
оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
СЪДЪТ
на основание чл. 372 ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от същото, съгласен ли е с
тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по обвинението. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и изцяло съм съгласен с тях.
Заявявам, че съм подписал споразумението доброволно и доброволно се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.
382 ал. 6 от НПК намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното споразумение, сключено между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор Христо Георгиев от една страна и подсъдимия И.Й., представляван от
адвокат П.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Й. - роден на ***г***, ..., български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК за това, че на 28.10.2015г. в град Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – „хероин” с общо нето тегло 0,356
грама и съдържание на активен компонент 52 тегловни процента диацетилморфин
/ДАМ/ на стойност 42,70 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на
улицата за нуждите на съдопроизводството, определени с ПМС № 23/29.01.1998г.,
като случаят е маловажен.
За така извършеното от
обвиняемия И.Р.Й. престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК,
при условията на чл. 54 ал. 1 от НК да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл. 354а
ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества след изследване, а именно 0,235
грама хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 52
тегловни %, предадени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП”, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.
Веществените
доказателства – 2 броя прозрачни полиетиленови пликчета, на основание чл. 53
ал. 1 б. „А” от НК, ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като
вещи без стойност.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия И.Р.Й., със снета самоличност, следва
да заплати по сметка на ОД на МВР град Пловдив в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 80,00 /осемдесет/ лева.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
За РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………… ОБВИНЯЕМ:…………….
/Христо Георгиев/ /И.Й./
ЗАЩИТНИК:…………….
/адв. П.К./
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.
СЪДЪТ намира, че постигнато между страните по
делото споразумение за решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал.5 и
ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по БП НОХД
№ 7241/2015г. по описа на ПРС-ХХVн.с. споразумение от 04.11.2015г. за решаване
на делото, сключено между Районна прокуратура, гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ХРИСТО ГЕОРГИЕВ, от една страна и обвиняемия И.Р.Й. представляван, от адвокат
П.К., от друга страна, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Р.Й. - роден на ***г***, ..., български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК за това, че на 28.10.2015г. в град Пловдив, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – „хероин” с общо нето тегло 0,356
грама и съдържание на активен компонент 52 тегловни процента диацетилморфин
/ДАМ/ на стойност 42,70 лева по цени на наркотичните вещества, пласирани на
улицата за нуждите на съдопроизводството, определени с ПМС № 23/29.01.1998г.,
като случаят е маловажен.
За така извършеното от обвиняемия
И.Р.Й. престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 предл. 1 от НК, при
условията на чл. 54 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ лева.
На основание чл. 354а
ал. 6 от НК остатъкът от наркотичните вещества след изследване, а именно 0,235
грама хероин със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ - 52
тегловни %, предадени в ЦМУ, отдел „МРР – НОП”, ОТНЕМА в полза на държавата и
ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния за това ред.
Веществените
доказателства – 2 броя прозрачни полиетиленови пликчета, на основание чл. 53
ал. 1 б. „А” от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия И.Р.Й., със снета самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР град Пловдив в полза на държавата направените по
делото разноски в размер на 80,00 /осемдесет/ лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24
ал. 3 от НПК следва наказателното производство да бъде прекратено, за което
Ето
защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по БП НОХД № 7241/2015
г. по описа на ПРС - ХХV нак. състав.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13:25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.