№ 983
гр. Варна, 09.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500471 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 във вр. чл.413, ал.2 и чл.410, ал.1, т.1 от
ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ
ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.София, против разпореждане №45601/13.12.2022г.,
постановено по ч.гр.д.№14293/2022г. на ВРС, с което е отхвърлено подадено заявление на
жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу длъжника
Детска градина Делфинче за сумата от 457,37лв.
В частната жалба се твърди неправилност и незаконосъобразност на
обжалваното разпореждане. Жалбоподателят излага, че на 09.01.23г. е получил както
обжалвания акт, така и разпореждане №43567/28.11.22г., поради което и не е имал
процесуална възможност да отстрани констатираните пропуски в указания от съда срок.
Предвид това моли да бъде отменено обжалваното разпореждане.
Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, срещу акт,
който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна по следните
съображения:
Производството по ч.гр.д.№14293/2022г. на Районен съд Варна е образувано
по заявление на НЮ ПРОДЖЕКТС КОНСУЛТ ЕООД, ЕИК *********, със седалище
гр.София, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изпълнителен лист
срещу длъжника Детска градина №33 Делфинче, за сумата от 457,37лв -главница.
С разпореждане №39594/28.10.22г. заявлението е оставено без движение като
на ищеца са дадени указания да отстрани нередовностите на последното в определен срок.
Съобщението за това е връчено на страната на 25.11.22г. В изпълнение на указанията
заявителят е депозирал молба от 25.11.22г., с която не са отстранени в цялост
констатираните нередовности. Поради това с разпореждане №43567/28.11.22г. ВРС
повторно е оставил без движение производството като на ищеца са дадени указания да
отстрани нередовностите на заявлението в определен срок. Съобщението за това
разпореждане е връчено на заявителя на 09.01.23г. Междувременно с разпореждане
1
№45601/13.12.22г. ВРС, приемайки че не са отстранени в срок констатираните
нередовности, е отхвърлил заявлението. Съобщението за това разпореждане е връчено на
същата дата 09.01.23г.
От гореизложеното е видно, че ВРС е постановил обжалваният акт
преждевременно, преди още да започне да тече определения на страната срок за
отстраняване на нередовности. Същевременно поради отхвърлянето на заявлението към
датата на връчване на съобщението за разпореждане №43567/28.11.22г. не може да се
приеме и че дадения с последното срок е започнал да тече. Това от своя страна обуславя
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, поради което и последното следва да
бъде отменено като се върне делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените
действия от етапа по отстраняване на констатираните нередовности по подаденото
заявление.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №45601/13.12.2022г., постановено по ч.гр.д.
№14293/2022г. на ВРС.
ВРЪЩА делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия
от етапа по отстраняване на констатираните нередовности по подаденото заявление.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2