ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2920/18.12.2019г. 18.12.2019 год. гр. Ямбол
Ямболският районен съд, XVII – състав, ГО, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди
и деветнадесета година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдията ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 4448 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№
20405/17.12.2019 год. от Д.Х.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** чрез пълномощник
– адв. Даниел Сергеев Тунчев
от САК, с която срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, представлявано от
изпълнителните директори – Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков
Младенов са предявени искове с посочено правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД,
за сумата от 1000 лева като иска е предявен като частичен от 5 000 лева, представляващи
парично обезщетение за претърпени
имуществени вреди.
В исковата молба е обективирано като особено
искане, ищецът да бъде освободен от внасянето на държавна такса на основание
чл.83, ал.1, поради наличието на влязло в сила на 09.02.2019 год. наказателно
постановление № 19-0813-000009/18.01.2019 год. издадено въз основа АУАН №
117685/2019 год. по описа на ОДМВР Ямбол и акт за прекратяване на
административно-наказателна преписка.
С исковата молба е представено заверено копие на наказателно постановление
№ 19-0813-000009/18.01.2019 год. издадено от ОДМВР Ямбол, видно от което същото
е влязло в сила на 09.02.2019 год. и с което на виновния водач Георги Ангелов
Георгиев е било наложено административно наказание глоба.
В условията на евентуалност се иска ищеца да бъде освободен от внасянето на
държавна така, поради липса на средства за водене на делото като се сочи, че
същия получава минимална работна заплата. Представя се декларация за материално
и гражданско състояние.
Видно от представената декларация, ищецът е декларирал, че получава месечен
доход от заплата 870 лева, а съпругата му месечен доход в размер на 970 лева.
Декларирал е че той и съпругата му притежават жилище с площ от 68 кв.м. в
гр.Ямбол, вила с площ 55 кв.м. с.Синапово и земеделска земя 35 кв.м., както и
лек автомобил „Опел“ производство 2000 год. Декларирал е че страда от
заболяване, което налага допълнителни парични разходи в размер на 100 лв.
месечно, а съпругата му 80 лева месечно.
Съдът намира молбата на ищеца за освобождаване от заплащане на държавна
такса на сочените основания и с оглед представените доказателства за
неоснователна на следните съображения:
Съгласно чл.83, ал.1, т.4 ГПК, държавни такси в производството по делата не
се внасят от ищеца – по искове за вреди от непозволено увреждане от
престъпление, за което има влязла в сила присъда.
Представеното по делото влязло в сила наказателно постановление няма
характер влязла в сила присъда и не установява извършено престъпление, а
административно нарушение.
От друга страна, освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83,
ал.2 ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само
на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното
съдебно производство държавна такса. Преценката за материалните възможности на
лицето, което иска освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато
е направено това искане и с оглед размера на дължимата държавна такса.
Представената като единствено доказателство в тази насока декларация не
обосновава еднозначен извод за липсата на средства ищеца да заплати дължимата
държавна такса, която в случая се явява в размер на 50,00 лева, т.е. същата не
е извън материалните възможности на ищеца с оглед размера на декларираните от
него доходи и след приспадане на декларираните от него като допълнителни
разходи, свързани със заболяване от което твърди че страда, без да
конкретизира. Липсва и посочване на конкретни низходящи за които ищеца има
законово задължение за издръжка или да дава такава на друго правно основание.
С оглед изложеното следва съдът да разпореди, исковата молба да бъде
оставена без движение, като се укаже на ищеца, че следва да внесе дължимата за
водене на делото държавна такса в размер на 50,00 лева.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д.Х.Д. с ЕГН **********,
с адрес: *** чрез пълномощник – адв. Даниел Сергеев Тунчев от САК за освобождаване му от заплащане на държавна
такса по водене на делото, като неоснователно.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№
20405/17.12.2019 год. от Д.Х.Д. с ЕГН **********, с адрес: *** чрез пълномощник
– адв. Даниел Сергеев Тунчев
от САК, с която срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. „Г.М.Димитров“ № 1, представлявано от
изпълнителните директори – Бисер Георгиев Иванов и Росен Васков
Младенов, са предявени искове с посочено правно основание чл.432 КЗ и чл.86 ЗЗД, за сумата от 1000 лева.
Да се укаже на
ищеца, че следва:
В 1-седмичен срок от влизане в сила на определението на съда, с което е
оставено без уважение искането му за освобождаване от държавна такса по водене
на делото, да внесе по сметка на РС Ямбол сумата от 50,00 лева представляваща
дължимата държавна такса по водене на делото, за което и в срока да представи
доказателства, както и че ако не стори това исковата молба ведно с приложенията
към нея ще бъде върната, а производство по делото прекратено.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба от молителя в едноседмичен срок от съобщаване на определението
пред Окръжен съд Ямбол.
При постъпване на молба по делото или след изтичане на посочения от съда
срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: