Определение по дело №276/2023 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 57

21.11.2023г., гр. Стара Загора

            Административен съд – Стара Загора, трети касационен състав, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и двадесет и трета година,  в състав:

                                                                                 Председател: Бойка Табакова

                                                                                        Членове: Кремена Костова-Грозева

                                                                                                         Златко Мазников

 

разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева ч. канд №276 по описа за 2023 година.

Производството е по реда на глава тринадесета от АПК.

Образувано е по жалба на „Ведра Интернешънъл“ АД, седалище град София против Определение №435/04.09.2023г., постановено по анд № 703/2023г. по описа на РС Казанлък, с което е прекратено производството по делото.

Частният касатор оспорва фактическите извод на въззивния състав за просрочие на подадената от дружеството жалба против ЕФ сер. К № 7084909, издаден от ОДМВР Стара Загора. Прилагат се заверени писмени доказателства, чрез които се мотивира, че същите доказвали подаване на жалбата до РС в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП. Твърди на второ място, че на адрес на дружеството жалбоподателя не било съобщено разпореждане на съда, с което да се изисквали доказателства относно обстоятелството по подаване на жалбата им против визирания ЕФ в срок. Ако такова бе изпратено до страната, то тя е щяла да приложи доказателства за това, обратното осуетило правото й на защита и довело до постановяване на едно незаконосъобразно определение и било самостоятелно основание за отмяната му. Иска се отмяна на порочния съдебен акт и връщане на делото да продължаване на съдопроизводствените действия. 

Съдът намира така подадената частна жалба за процесуално допустима, като подадена в срок, от активно легитимирана страна и против акт, който прегражда пътя на съдебната защита.

Същата е напълно основателна.

РС Казанлък, след приключване на съдебното дирене и даден ход по същество на спора в процесното определение възприема въз основа на входящият регистрационен номер и дата след него на жалба, че същата била подадена до съда чрез органа на 03.04.2023г., както и въз основа на по-късно препратена от ОДМВР Стара Загора, входирана едва на 16.06.2023г., което обуславя и правен извод за просрочието на същата и постановил  прекрати производството, образувано по жалба на „Ведра Интернешънъл“ АД, седалище град София против ЕФ сер. К № 7084909, издаден от ОДМВР Стара Загора. Съдът дори посочил, че въпреки дадена възможност на жалбоподателя с разпореждането за насрочване да представи доказателства за действителната дата на получаване на екземпляр от наказателното постановление /де факто се обжалва електронен фиш/ и на депозиране на жалбата против него, това не било сторено. Така, при възприета дата на връчване на ЕФ – 07.03.2023г., съдът сметнал, че срокът от 14 дни изтичал на 21.03.2023г. и той не бил спазен.

Касационният съд намира, че определението и неправилно.

На първо място и видно от съдържанието на въпросното разпореждане № 871/21.06.2023г. /л.41 от делото на РС/ за образуване на производството, същото по никакъв начин не обективира даване на указания до жалбоподателя да представя данни, касаещи срочността на подадената жалба. Такива данни обаче се прилагат към частната касационна жалба и те сочат, че от адв. Свилен Николов, надлежно упълномощен процесуален представител на жалбоподателя, е била изпратена по пощата пощенска пратка с получател РС Казанлък, с посочено съдържание на пратката – жалба против ЕФ, сер. К № 7084909 /т.е. процесният/ и тази пратка е получена в самия РС Казанлък на 21.03.2023г. от лицето Д.С.. Приложен е и системен бон за заплатената услуга, осъществена от пощенския оператор „Български пощи“ ЕАД. Твърдението на въззивния съдебен състав, че е изискал данни в насока спазване срока на подаване на жалбата и то именно с разпореждането от 21.06.2023г. реално не отговаря на действителното положение, но предвид на това опущение в действията на РС, същият е  достигнал до грешния фактически извод за не спазен срок за подаване на жалбата, който се опровергава чрез приложените към частната жалба писмени доказателства, че още на 21.03.2023г., т.е. в преклузивния 14 дневен срок, в РС Казанлък е постъпила жалбата против коментирания ЕФ, издаден от ОДМВР Стара Загора, а от там и че същата е процесуално допустима и не следва да се оставя без разглеждане и да се прекратява производството. В следствие на това процесуално поведение на съда, се е стигнало до неправилно приложение на закона и неговият съдебен акт е порочен, поради което подлежи на отмяна, като следва делото да се върне в РС за продължаване на съдопроизводствените действия и постановяване на съдебен акт по същество на спора.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д  Е Л И:

 

ОТМЕНЯ Определение № 871/21.06.2023г., постановено по анд № 703/2023г. по описа на РС Казанлък и връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                            2.