РЕШЕНИЕ

Номер   376                               02.03.2020г.                   Град  ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд                                   ХІV наказателен състав

 

На дванадесети ноември                           двехиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ

Секретар: Славка Иванова

като разгледа докладваното от съдията

АНД номер     5198 по описа за    2019   година

намира и приема за установено следното:

         Производството е по реда на чл.59 от ЗАНН.

         Обжалвано е Наказателно постановление № 271/08.03.2019г. на **по Транспорт при Община Пловдив, с което на Н.Д.Н., с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 / петдесет / лв. за нарушение по чл.4, ал.1, т.5, вр. с чл.43, ал.4 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на ППС на територията на гр.Пловдив.

         Жалбоподателят Н. чрез повереник моли Съда да отмени наложената му глоба по съображения, подробно изложени в жалбата и съдебно заседание.

         Въззиваемата страна – Община Пловдив, не изпраща представител, въпреки предоставената й от съда възможност.

         Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

         ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА за разглеждане, а по същество последната е ОСНОВАТЕЛНА.

         На 17.1.2019 год. около 11.20ч било констатирано от Т.Т. като **при Общинска полиция - Пловдив, че МПС с рег. №**е паркирано в близост до кръстовището на ул.“Янко Сакъзов“ и ул.“Братя Миладинови“.  В този момент той бил придружен от колегата си свид. Д.Т.Д.. Двамата преценили, че няма 5 метра отстояние от кръстовището. Ето защо бил съставен фиш № ********** от същата дата, с който била наложена глоба в размер на 50 лева и залепен на моторното превозно средство. С оглед постъпила жалба срещу него срещу жалбоподателя за горното бил съставен АУАН № 039164/29.01.19г., а въз основа на него било издадено и атакуваното НП.

         Горното се установява както от разпита на свидетеля Д. Т.Д., който сочи, че на око преценяват с колегата си отстоянието на МПС от кръстовището. В същото време по делото бе разпитан като свидетел и Д. П.П., който в показанията си твърди, че на процесната дата придружавал жалбоподателя и действително намерили фиш за неправилно паркиране, но жалбоподателя носел с него ролетка и измерил отстоянието от кръстовището с нея, а то било повече от 5 метра. При това положение няма причина да не се кредитира показанията на втория свидетел, който все пак сочи на измерване с техническо средство. Тези показания не бяха оборени по никакъв начин. Същественото в настоящия казус обаче е, че на практика жалб.Н. е санкциониран по реда на Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на ППС на територията на гр.Пловдив. Същата обаче следва да намери приложение само ако извършеното не е нарушение по ЗДвП. Очевидно в настоящия казус това не е така, защото дори да се приеме, че жалбоподателя е паркирал в района на кръстовище, то това е нарушение на нормите на ЗДвП. Ето защо в случая неправилно е приложен материалния закон от наказващия орган и процесното НП следва да се отмени.

         Мотивиран от изложеното, Съдът 

 

                                                    Р Е Ш И:

 

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 271/08.03.2019г. на **по Транспорт при Община Пловдив, с което на Н.Д.Н., с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 / петдесет / лв. за нарушение по чл.4, ал.1, т.5, вр. с чл.43, ал.4 от Наредбата за реда за спиране, престой и паркиране на ППС на територията на гр.Пловдив.

 

         Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред ПАС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.