П Р О Т О К О Л  № 8 7 6

 

11.10.2019  година                                                               Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                         ХХІ наказателен състав

На  единадесети октомври                  две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГЕОРГИ ГЕТОВ

                                    

 

СЕКРЕТАР: СТАНКА ДЕВЕДЖИЕВА

ПРОКУРОР: БОЙКА ЛУЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД  № 6288  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 11:00  часа се явиха:

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Бойка Лулчева.

         ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.Т. - редовно призован се явява лично и с служебния си защитник адв. М.Д.– И.– АК гр. Пловдив.

 

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по БП № 782/2019г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Пловдив от 11.10.2019 г.

 

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Д.- И.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока.

         ПОДС.  Т.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямам възражение за срока.

 

         СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         СНЕ се самоличността на подсъдимия.

Б.Б.Т. - роден на *** *** ***** ***** ***** ****** ****,  *******, с б.и т.г., с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневният срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

         АДВ. Д.- И.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. Т.: Разяснени са ми правата по НПК.

 

На страните се разясниха правата по чл.274, ал. 1 от НПК и чл.275, ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.    

АДВ. Д.- И.: Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. Т.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

 

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелствата по повдигнатото обивинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

 

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

         ПОДС. Т.: Разбирам обвинението.  Не желая да дам обяснение.

         ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

         АДВ. Д.- И.: Г-н Съдия, желаем да сключим с РП-Пловдив споразумение.

         ПОДС. Т.: Желая да сключа споразумение.

 

Съдът с оглед заявеното,  даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

 

ПРОКУРОР: Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала, като подсъдимият не следва да бъде лишаван от право да управлява МПС, тъй като видно от материалите по делото същият е неправоспособен към датата на деянието.

АДВ. Д.- И.: Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. Т.: Наясно съм с параметрите на споразумението. Съгласен съм с тях. Моля, да бъде одобрено от съда.

 

Съдът след съвещание,  с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК  намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в съдебната фаза в процеса отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол  съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.Т. - роден на ***г*** ******** ******* ******, *******, с б.и т.г., с основно образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО  престъпление по  чл. 343б, ал. 2 от НК за това, че на 08.10.2019г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,27 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM 0244, след като е осъден с влязла в сила на 28.02.2019г. присъда № 4/12.02.2019г. по НОХД № 428/2018г. на Районен съд гр. Нови пазар за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно – за това, че управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното престъпление по  чл. 343б, ал. 2 от НК на подсъдимият Б.Б.Т. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на  500 /петстотин/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия Б.Б.Т. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА  при изпълнение на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА „лишаване от свобода”, времето, през което подсъдимият Б.Б.Т. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед за задържане на лице на 08.10.2019 г. и с постановление на Районна прокуратура – Пловдив, считано от 09.10.2019 г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За РП-Пловдив

ПРОКУРОР ...........................                          ПОДСЪДИМ: …………………

(Бойка Лулчева)                                         (Б.Б.Т.)

 

                                                        ЗАЩИТНИК:………………....

                                                        (адв.М.Д.-И.)

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПОДСЪДИМ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и представено от страните споразумение за решаване на делото съответства на събраните в досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 11.10.2019 г. постигнато между Бойка Лулчева  прокурор при  Районна прокуратура-Пловдив от една страна и от друга подсъдимия Б.Б.Т. по НОХД № 6288/2019г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХХІ н.с. и със служебния си защитник  адв. М.Д.- И.от АК – гр. Пловдив, постигнато в съдебната фаза на процеса в окончателният му вариант вписан по-горе от съдебния протокол.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382  ал.7  вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 6288/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с. следва да бъде прекратено.

Поради  това

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

                   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6288/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ н.с.

                   Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

        

         Уведоми се подсъдимия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:28 часа.

 

 

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала.

С. Д.