№ 162
гр. К., 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно
дело № 20235100200392 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.
16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, издадено от Polizeiprasidium Rheinpfalz
Zentrale Bussdeldstelle (Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба
„Глоби и парични санкции“), Германия, по отношение на българският Е. Ш.
Ш. от гр. К., ул. „Т.“ №*, обл. К., като удостоверението е попълнено и
подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение
2005/214/ПВР, на български език, както и е приложено и решението, въз
основа на което е издадено удостоверението на немски език и в превод на
български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
1
финансова санкция – Е. Ш. Ш., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ
адрес: гр. К., ул. „Т.“ №*, обл.К. с ЕГН **********, /като трите имена,
постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез
извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население”
по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован, се явява лично в
съдебно заседание. Сочи, че ще заплати наложената му финансова санкция.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Германия за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Е. Ш., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на
съответния изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение №
17.5511306.5 от 08.02.2023 г., влязло в сила на 16.03.2023 г., постановено от
Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentrale Bussdeldstelle (Полицейски президиум
Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични санкции“), Германия, по
отношение на Е. Ш. Ш., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес:
гр. К., ул. „Т.“ №*, обл.К. с ЕГН **********, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в
размер на 320.00 евро, за осъждане за административно нарушение и парична
сума в размер на 28.50 евро за разходи по съдебно и административно
производство, които са довели до решението, като посочения общ размер на
финансовата санкция е 348.50 евро. В удостоверението осъщественото от Е.
Ш. деяние е описано по следния начин:
„С лек автомобил е била превишена максимално допустимата скорост извън
населени места с 46 км/ч. Допустима скорост: 120 км/ч; Установена скорост
166 км/ч (след приспадане на границата на толерантност); време на
нарушението: 04.12.2022 г. в 13:54 часа; място на извършеното нарушение: гр.
Виндхаген, федерална автомагистрала А 3 при 41.900 – ия километър при
посока на движението – гр. Франкфурт на Майн; регистрационен номер: BO-
KY 6”. Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на
2
престъплението и приложими законови разпоредби, въз основа на които е
постановено решението: административно, нарушение което се санкционира
по реда на чл. 41 ал.1 във връзка с Приложени 2, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата (StVO), чл. 24, чл. 25 от Закона за движение по
пътищата (StVG), 11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat),
чл. 4 ал.1 от Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови
санкции (BKatV).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският
гражданин Е. Ш..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Германия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30,
ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни
нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е
правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
На следващо място в удостоверението е посочено, че не е налице пълно
или частично плащане на сумата по финансовата санкция, т. е. не са налице
предпоставките на чл. 33 вр. чл. 17 от закона за приспадане равностойността
3
на изплатената част от общото задължение. От страна на лицето също не се
сочи пълно или частично плащане.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция.
От данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което
е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България, с постоянен адрес: гр. К., ул. „Т.“ №*,
обл. К..
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 17.5511306.5 от 08.02.2023 г., влязло в сила на 16.03.2023 г.,
постановено от Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentrale Bussdeldstelle
(Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби и парични
санкции“), Германия, с което на Е. Ш. Ш., роден на **.**.**** г., с постоянен
и настоящ адрес: гр. К., ул. „Т.“ №*, обл.К. с ЕГН ********** му е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума в размер на 320.00 евро, за осъждане за административно
нарушение и парична сума в размер на 28.50 евро за разходи по съдебно и
административно производство, които са довели до решението, като
посочения общ размер на финансовата санкция е 348.50 евро, с равностойност
в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 681.61 лв.
На основание чл.38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът следва
незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции
на НАП - компетентния орган по чл. 6, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС изпращайки
уведомление – формуляр № 2, както и за приключване изпълнението на
решението.
На основание чл. 38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС съдът следва да изпрати
копие на уведомлението – формуляр № 2 по ал. 1 на чл. 38 от същият закон на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с
оглед разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да
4
уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 17.5511306.5 от 08.02.2023 г., влязло в сила на
16.03.2023 г., постановено от Polizeiprasidium Rheinpfalz Zentrale
Bussdeldstelle (Полицейски президиум Райнпфалц, Централна служба „Глоби
и парични санкции“), Германия, с което на Е. Ш. Ш., роден на **.**.**** г., с
постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Т.“ №*, обл.К. с ЕГН ********** му е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 320.00 евро, за осъждане за
административно нарушение и парична сума в размер на 28.50 евро за
разходи по съдебно и административно производство, които са довели до
решението, общ размер на финансовата санкция 348.50 евро, с равностойност
в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 681.61 лв.
ИЗПРАЩА решението незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - П. в 7- дневен
срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
5
2._______________________
6