№ 2274
гр. София, 16.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20231110171801 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК, подадено от ФИРМА срещу длъжника Б. К. Г..
В заявлението е посочено, че претендираните суми представляват вземане
по договор за заем, представляващ договор за потребителски кредит по
смисъла на ЗПК. Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. За местната подсъдност в
заповедното производство съдът следи служебно. В случай, че съдът
установи от данните по заявлението, че не е местно компетентен, той следва
да прекрати производството и да изпрати делото на местно компетентния съд.
Спазването на уредената в чл. 411, ал. 1 от ГПК местна подсъдност е от
значение за защитата на длъжника - да бъде същият по-лесно намерен и
заповедта да му бъде връчена в разумни срокове, с оглед обезпечаване на
целта на заповедното производство за бързо, лесно и ефективно изпълнение
на неоспорените вземания.
Съдът счита, че в настоящия случай следва да намери приложение
специалното правило за подсъдността в чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като
длъжникът по заявлението има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал.
3 от ЗПК и § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП - става въпрос за вземане по договор за
кредит, по който на длъжника е била предоставена финансова услуга по
смисъла на § 13, т. 12 от ДР на ЗЗП.
Видно от служебно изготвената справка настоящият адрес на длъжника е в
гр. Р. попадащ в съдебния район на Районен съд – Р. който според настоящия
съдебен състав е компетентен да разгледа депозираното заявление. Предвид
това производството по делото следва да бъде прекратено пред настоящия
съд, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд – Р..
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 71801 по описа за 2023 г. на
СРС, I ГО, 24-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Р..
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от получаване на препис
от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2