П Р О Т О К О Л № 550
03.07.2020 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На трети юли две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ
ГЕТОВ
СЕКРЕТАР: ХРИСТИНА БЛИЗНАКОВА
ПРОКУРОР: МАЯ ХРИСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 3913 по описа за 2020 година.
На поименното
повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството
е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор МАЯ ХРИСТЕВА и
обвиняемия М.И.Ш. представляван от упълномощения
си защитник – адвокат С.З.– *** за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 202/2020 год. по РУ СТАМБОЛИЙСКИ при ОД на
МВР-Пловдив.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Христева.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.Ш. се явява лично и с упълномощения
си защитник от досъдебното производство адвокат С.З.от ***.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ. Ш.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
М.И.Ш. – роден на *** ***, б., б. г., живущ *** неженен, с висше
образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера
на настоящото производство.
ОБВ. Ш.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на
настоящото производство.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. З.: Нямам отводи към
състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали
сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и
не противоречи на морала.
ОБВ. Ш.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му
от прокурора.
ОБВ.
Ш.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване
на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал.
6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени
в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише
като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.И.Ш. – роден на *** ***, б., б. г., живущ *** неженен,
с висше образование, работещ, неосъждан,
ЕГН
**********, е
извършил виновно престъпление за това, че на 25.06.2020 г. в гр. Стамболийски,
обл. Пловдив е нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна
болест по хората със Заповед № РД -01-333/12.06.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, /издадена на осн. чл. 61, ал.7,
9 и 12 от Закона за здравето и чл.73 от Административно-процесуалния кодекс/ и
Заповед № РД-01-338/13.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България / издадена на основание чл. 61 ал.2, чл.63, ал.4, ал.5 и ал.11 и чл.63в от
Закона за здравето и чл. 73 от Административно-процесуалния кодекс/
и във връзка с Решение №378 на Министерския съвет от 12.06.2020 г. за
удължаване срока на обявената с Решение №325 на Министерския съвет от
14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната –
като лице по т.14 и т.15 от Заповед № РД -01-333/12.06.2020г. на Министъра на
здравеопазването на Република България и лице по т.5, Раздел І от Заповед №
РД-01-338/13.06.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
постановено под карантина с предписание за поставяне под карантина изх.№ COV-22-87519/16.06.2020г. на Столична
регионална здравна инспекция, връчено на 15.06.2020г., не е изпълнил
задължението си да не напуска дома си, където е посочил, че ще пребивава, а
именно: гр.С., ул. „***“ № * за посочения в предписанието 14-дневен срок,
считано от 15.06.2020г., като деянието е извършено по време на пандемия от
COVID-19, свързана със смъртни случаи.
За така извършеното от
обвиняемия М.И.Ш., ЕГН **********, престъпление по чл. 355, ал.2, вр.
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
54, ал. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 10 000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. ХРИСТЕВА) (адв.
С. З.)
ОБВИНЯЕМ:
(М.Ш.)
ОБВ. Ш.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля
споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 03.07.2020
г. сключено между Мая Христева – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив
от една страна и от друга страна
обвиняемият М.И.Ш. по НОХД №3913/2020 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив –
ХХІ н.с. и упълномощения му защитник адв. С. З., ****, в окончателният му
вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия
М.И.Ш. мярка за неотклонение „Подписка”,
следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във
вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3913/2020 г. по описа на Районен съд – Пловдив –
ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М.И.Ш. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се
осъденият М.И.Ш., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимата глоба, като
след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 13:42 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала
ХБ