№ 166
гр. гр.Несебър, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Радостина Г. Менчева
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20242150200749 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява прокурор К..
Обвиняемият Д. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В. П., АК
гр. Бургас, упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП- Бургас, споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Г., роден на ***г., в гр.Ямбол, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, средно образование, постоянен адрес: гр.Несебър, ***,
управител на „С. Д - Г.“ ЕООД, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК, както
1
и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство,
представено в писмена форма. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала. Нямам искания за извършване на нови
следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.П.: Поддържам изцяло внесеното споразумение. Моля да приемете
същото и да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да
соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ЗАДАВА на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. Г. Г./
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 12.11.2024г., в гр. Несебър, по предложение на Г. К. – прокурор
при Районна прокуратура град Бургас, ТО Несебър, по Досъдебно
производство № 304ЗМ-482/2023г. по описа на РУ - Несебър, вх. №
11623/2023г. по описа на РП-Бургас, ТО Несебър и адвокат – В. П., вписан
при АК гр. Бургас, в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Д.
2
Г. Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна прокуратура
град Бургас, ТО Несебър.
ОБВИНЯЕМ: Д. Г. Г., ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Ямбол,
постоянен адрес: гр. ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан - реабилитиран, средно образование, управител на „С. Д - Г.“
ЕООД
ЗАЩИТНИК: В. П. – адвокат от АК гр. Бургас – упълномощен
защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Д. Г. Г., ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 04.07.2023г. в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, в
търговски обект – магазин, находящ се на партерен етаж в хотел „Мелия“,
стопанисван от търговско дружество „С. Д - Г.“ ЕООД, ЕИК ***, с управител и
едноличен собственик на капитала Д. Г. Г., ЕГН **********, без съгласието на
притежателите на изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона
за марките и географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва
правото на притежателя и да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: 1. идентичен на марката и
е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана; 2.идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или
услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката“, давано съгласно чл.24, ал.1 от
ЗМГО: „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването и за всички или за част от стоките или услугите, за които е
регистрирана, и за част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма.“, използвал в търговската си дейност,
3
по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската
дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“,
като предлагал за продажба, без правно основание, стоки с изобразени знаци –
словни и фигуративни елементи с отличителен характер, сходни на знаците на
регистрираните търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за
марките и географските означения – „Марката е знак, който е способен да
отличава стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може
да бъде представен в Държавния регистър на марките по начин, който
позволява ясно и точно да се определи предметът на закрилата,
предоставена с регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например:
думи, включително имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на
стоката или на нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации
от такива знаци.“, обект на това изключително право – търговската марка
RAY BAN /Рей Бан/ притежание на дружеството LUXOTTIKA GROUP S.p.A.,
IT, и търговска марка OAKLEY /Оукли/ притежание на дружеството OAKLEY,
Inс. US., представлявани на територията на Република България от
пълномощник адв. Г. Димитров Калинов вписан в САК, както следва:
- 133 /сто тридесет и три/ броя слънчеви очила с метални рамки и
дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray
Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 325,00 лв. и с единична
стойност като имитация 25,00 лв., на обща стойност 43225,00 /четиридесет и
три хиляди двеста двадесет и пет/ лева като оригинали и 3325,00 /три хиляди
триста двадесет и пет/ лева като имитации;
- 3 /три/ броя слънчеви очила с метални рамки и дръжки, означени със
знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/ - с
единична стойност като оригинал 330,00 лв. и с единична стойност като
имитация 30,00 лв., на обща стойност 990,00 /деветстотин и деветдесет/ лева
като оригинали и 90,00 /деветдесет/ лева като имитации;
- 52 /петдесет и два/ броя слънчеви очила с пластмасови рамки и
дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray
Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 220,00 лв. и с единична
стойност като имитация 20,00 лв., на обща стойност 11440,00 /единадесет
4
хиляди четиристотин и четиридесет/ лева като оригинали и 1040,00 /хиляда и
четиридесет/ лева като имитации;
- 11 броя слънчеви очила, означени със знаци сходни на регистрираната
търговска марка Oakley / Оукли / - с единична стойност като оригинал 220,00
лв. и с единична стойност като имитация 20,00лв., на обща стойност 2420,00
/две хиляди четиристотин и двадесет/ лева като оригинали и 220,00 /двеста и
двадесет/ лева като имитации,
идентични на стоките, за които регистрираните марки са получили
закрила, всички носещи графично и словно изображение сходно на
горепосочените търговски марки, като общата стойност на всички стоки, като
оригинали е 58 075,00 /петдесет и осем хиляди и седемдесет и пет/ лева и
4675,00 /четири хиляди шестстотин седемдесет и пет/ лева, като имитации -
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, вр. с чл.13, ал.1, вр. чл. 13, ал.2, т.2, вр.
чл.24, ал.1 от ЗМГО.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, вр. с чл. 13, ал.
1, вр. чл. 13, ал.2, т.2, вр. чл.24, ал.1 от ЗМГО, на обвиняемия Д. Г. Г., ЕГН
**********, на основание чл.172б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото за
престъплението, по-леко наказание „ГЛОБА“, не се налага.
ІІІ. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ІV. Разноски по делото – 939,69 лева /общо/ за изготвени експертизи и
фотоалбум. Същите се възлагат в тежест на обвиняемия Д. Г. Г., ЕГН
**********, и са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с
№ на сметка BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства – стоките, подробно описани в
диспозитива на обвинението, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр.
Несебър, на основание чл.172б, ал.3 от НК, се отнемат в полза на държавата и
5
следва да се унищожат по надлежния ред.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ :
/Г. К./ /адв.В.П. / /Д.Г./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 749/2024 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Г. К.– прокурор в РП Бургас, ТО Несебър,
адв.В. П. от АК- Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия и
обвиняемия Д. Г. Г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
споразумение, съгласно което ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Г., роден на ***г., в
гр.Ямбол, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно
образование, постоянен адрес: гр.Несебър, ***, управител на „С. Д - Г.“
ЕООД, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.07.2023г., в к.к. „Слънчев бряг“, община Несебър, област Бургас, в
търговски обект – магазин, находящ се на партерен етаж в хотел „Мелия“,
стопанисван от търговско дружество „С. Д - Г.“ ЕООД, ЕИК ***, с управител и
едноличен собственик на капитала Д. Г. Г., ЕГН **********, без съгласието на
притежателите на изключителните права, по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона
за марките и географските означения /ЗМГО/: „Правото върху марка включва
правото на притежателя и да я използва, да се разпорежда с нея и да
забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
6
дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: 1. идентичен на марката и
е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е
регистрирана; 2.идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или
услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако
съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знака с марката“, давано съгласно чл.24, ал.1 от
ЗМГО: „Притежателят на право върху марка може да разреши
използването и за всички или за част от стоките или услугите, за които е
регистрирана, и за част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма.“, използвал в търговската си дейност,
по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – „Използване в търговската
дейност по смисъла на ал.1 е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с
тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“,
като предлагал за продажба, без правно основание, стоки с изобразени знаци –
словни и фигуративни елементи с отличителен характер, сходни на знаците на
регистрираните търговски марки, по смисъла на чл.9, ал.1 от Закона за
марките и географските означения – „Марката е знак, който е способен да
отличава стоките или услугите на едно лице от тези на други лица и може
да бъде представен в Държавния регистър на марките по начин, който
позволява ясно и точно да се определи предметът на закрилата,
предоставена с регистрацията. Такива знаци могат да бъдат например:
думи, включително имена на лица, букви, цифри, рисунки, фигури, формата на
стоката или на нейната опаковка, цветове, звуци или всякакви комбинации
от такива знаци.“, обект на това изключително право – търговската марка
RAY BAN /Рей Бан/ притежание на дружеството LUXOTTIKA GROUP S.p.A.,
IT, и търговска марка OAKLEY /Оукли/ притежание на дружеството OAKLEY,
Inс. US., представлявани на територията на Република България от
пълномощник адв. Г. Димитров Калинов, вписан в САК, както следва:
- 133 /сто тридесет и три/ броя слънчеви очила с метални рамки и
дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray
Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 325,00 лв. и с единична
стойност като имитация 25,00 лв., на обща стойност 43225,00 /четиридесет и
три хиляди двеста двадесет и пет/ лева като оригинали и 3325,00 /три хиляди
триста двадесет и пет/ лева като имитации;
7
- 3 /три/ броя слънчеви очила с метални рамки и дръжки, означени със
знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/ - с
единична стойност като оригинал 330,00 лв. и с единична стойност като
имитация 30,00 лв., на обща стойност 990,00 /деветстотин и деветдесет/ лева
като оригинали и 90,00 /деветдесет/ лева като имитации;
- 52 /петдесет и два/ броя слънчеви очила с пластмасови рамки и
дръжки, означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Ray
Ban /Рей Бан/ - с единична стойност като оригинал 220,00 лв. и с единична
стойност като имитация 20,00 лв., на обща стойност 11440,00 /единадесет
хиляди четиристотин и четиридесет/ лева като оригинали и 1040,00 /хиляда и
четиридесет/ лева като имитации;
- 11 броя слънчеви очила, означени със знаци сходни на регистрираната
търговска марка Oakley / Оукли / - с единична стойност като оригинал 220,00
лв. и с единична стойност като имитация 20,00лв., на обща стойност 2420,00
/две хиляди четиристотин и двадесет/ лева като оригинали и 220,00 /двеста и
двадесет/ лева като имитации,
идентични на стоките, за които регистрираните марки са получили
закрила, всички носещи графично и словно изображение сходно на
горепосочените търговски марки, като общата стойност на всички стоки, като
оригинали е 58 075,00 /петдесет и осем хиляди и седемдесет и пет/ лева и
4675,00 /четири хиляди шестстотин седемдесет и пет/ лева, като имитации,
поради което и на основание чл.172б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го
ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание четири месеца лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно
предвиденото за престъплението, по-леко наказание Глоба.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Д. Г. Г., ЕГН:
**********, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на
МВР- Бургас сумата в размер на 939,69 лева /деветстотин тридесет и девет
лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща направените разноски в
хода на досъдебното производство.
ОТНЕМА на основание чл.172б, ал.3 от НК в полза на държавата
8
веществени доказателства, както следва: 133 /сто тридесет и три/ броя
слънчеви очила с метални рамки и дръжки, означени със знаци сходни на
регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/; 3 /три/ броя слънчеви
очила с метални рамки и дръжки, означени със знаци сходни на
регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/; 52 /петдесет и два/ броя
слънчеви очила с пластмасови рамки и дръжки, означени със знаци сходни на
регистрираната търговска марка Ray Ban /Рей Бан/; 11 броя слънчеви очила,
означени със знаци сходни на регистрираната търговска марка Oakley / Оукли
/, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Несебър, които след влизане
на присъдата в сила ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед приключване на наказателното производство с влязъл в
сила съдебен акт не следва да се произнася отделно по мярката за
неотклонение „Подписка“, взета по отношение на обвиняемия, съгласно
задължителни указания изх. № И-1324 от 13.05.2024 г. на Върховен
касационен съд, като същата следва да се счита за отпаднала автоматично
– по силата на закона.
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 749/2024 г. по описа на РС
– Несебър.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9