П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
20.11.2017 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесети ноември, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Антон Антонов, сложи за разглеждане НОХД № 413 по описа за 2017
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10.45 часа се явиха:
Съдът
ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица за изготвяне на аудио-запис по време на съдебното
заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ********, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор АНТОНОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ М.М.Х. – редовно призован по телефона, се явява лично и със назначен защитник адв. Х.Д. от ВТАК, редовно назначена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
С като съобрази така заявените становища и с оглед характера на производството счита, че не са налице пречки, поради което,
Водим от горното Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М.М.Х. – роден на *** ***. , с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания и бележки. Нямам искания за отводи.
Адв. Д. - Ясни са ми правата. Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представихме в писмен вид. В споразумението сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Считам, че може да бъде приложен чл.55 и да отпадне това което е написано като наказание Пробация, тъй като може да бъде приложен чл.55, ал.1, т.3 от НК и наказанието да бъде Глоба 500 лв. Следва да бъде уточнено, че наказанието Обществено порицание да се обяви чрез прочитане на присъдата по Местния радиотранслационен възел с. Дъскот. Наказанието е за две престъпления. М. иска да отиде на работа и да плати глобата, както и да издържа семейството си. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия, с така направените допълнения в днешното съдебно заседание.
Адв. Д. – Съгласен съм да отпадне наказанието Пробация, което ще позволи на доверителя ми На основание чл.55 от НК текста на споразумението да бъде вписано директно, че се определя наказание Глоба. Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри, с така предложените допълнения и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Не одобрявам това което направих и съжалявам за извършеното от мен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него, както и с днес направеното изменение в днешното с. з. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, с така направените промени.
Поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Адв. Х.Д. от ****, служебен защитник на подсъдимия М.М.Х. – роден на *** ***. , с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура гр. ******* се споразумяха за следното:
М.М.Х. – роден на *** ***., с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 29.05.2017 год. на пътя между с. Д., община ***** и гр. П. управлявал мотопед, марка „Honda Scoopy” /Хонда Скуупи/ с ******, без регистрационни табели, който не е регистриран по надлежния ред, поради което и на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54, ал.1 от НК му се НАЛАГА да изтърпи наказание ГЛОБА от 500 лв. /Петстотин лева/;
И за това, че от месец Октомври 2016 год. до настоящия момент в с. Д., обл. ***** като пълнолетен, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – А. Б. Н., с ЕГН ********** от гр. *****, поради което и на основание чл.191, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.3 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание глоба от 500 лв., както и с обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по Местния радиотранслационен възел с. Д., община *******.
На основание чл.23 от НК след определяне на така наложените наказания на подсъдимия М.М.Х., с ЕГН **********, му се НАЛАГА да изтърпи по-тежкото от тях наказание ГЛОБА от 500 лв. /Петстотин лева/ и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде съобщено по местния МРТВ - с. Д., община *****.
Разноски по делото не са направени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият М.М.Х. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ан. Антонов/ /адв.Хр. Д./
ПОДСЪДИМ:
/М. Х./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – прокурор при РП ****** и адв. Х.Д. от ****, като служебен защитник на подсъдимия М.М.Х. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 413/2017 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №413/2017 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 11.03 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия М.М.Х., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11.10 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ