Решение по дело №373/2022 на Районен съд - Велинград

МОТИВИ към Решение № 164 от 19.12.2022 година по АНХД №
373/2022г. по описа на Районен съд Велинград
Производството е по реда на глава двадесет и осма НПК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура Пазарджик ТО
Велинград постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба по чл. 78А НК
на М.И.С., ЕГН: **********, за това че на 08.06.2022 г., в с. Драгиново, си
служи с табели с регистрационен номер FG AM 791, издадени за друго
превозно средство-лек автомобил „Opel Corsa“, с номер на рама *********,
след като ги е сложил на лек автомобил „Опел Фронтера“, за който са били
издадени табели с регистрационен номер *******-престъпление по чл. 345,
ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа изцяло
повдигнатото обвинение, като счита, че обвиняемият следва да бъде признат
за виновен в извършване на инкриминираното деяние и да му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Защитникът на обвиняемия адв. И.-АК Пазарджик, не оспорва
обвинението от фактическа и правна страна. Пледира подзащитният му да
бъде признат за виновен в извършване на престъплението, в което е обвинен
и да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание глоба в минималния предвиден от закона размер.
Обвиняемият М.И.С., разбира обвинението, не отрича, че е поставил
табели с регистрационен номер FG AM 791 на лек автомобил „Опел
Фронтера“, които не са издадени за него.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Обвиняемият М.И.С. е роден на 09.01.2001 г. в гр. Велинград, български
гражданин, неженен, неосъждан, работи в сферата на дърводобива, с основно
образование. Живее в с. Драгиново, общ. Велинград. Същият е
неправоспособен водач. Към 08.06.2022г. не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78А НК.
На 08.06.2022 г. полицейските служители от РУ Велинград към ОДМВР
Пазарджик-Д.Г.Л., Е.А.Б., К.Х.З. и Й.А.Ч. отишли на адреса, на който живее
обвиняемия в с. Драгиново, ул. ****** № 12, за когото получили оперативна
информация, че си служи с регистрационни табели, предназначени за друго
моторно превозно средство, за което имало образувано и досъдебно
производство.
Заварили паркиран пред дома му лек автомобил „Опел Фронтера“,
черен на цвят с поставени на него табели с немски регистрационни номера FG
AM 791. Автомобилът бил собственост на С.М.С., но се ползвал от С.. С. го
„закупил“ преди време, но покупко-продажбата не била оформена в
1

законоустановената форма, съгласно чл. 144, ал. 2 ЗДвП. Превозното средство
било с прекратена регистрация към 08.06.2022г. За него били издадени табели
с регистрационен номер *** по последна регистрация.
Пред полицейските служители С. заяви, че взел табелите с немски
регистрационни номера от негов приятел, за да може да го управлява и да
ходи с него в гората.
След запитване по реда на международното сътрудничество по
наказателноправни въпроси, чрез отдел ДМОС-МВР до немските власти, била
получена информация, че регистрационни табели FGAM791 били издадени
на 31.03.2015г. за лек автомобил „Opel Corsa“, с номер на рама *********.
На 08.06.2022 г. обвиняемият предал доброволно два броя
регистрационни табели с номер FGAM791, за което бил съставен протокол за
доброволно предаване от същата дата.
С постановление от 11.07.2022 г. на прокурор от РП Пазарджик ТО
Велинград е образувано досъдебно производство, за това че на 08.06.2022 г. в
с. Драгиново, си служи с табели с регистрационен номер FGAM791,
поставени на лек автомобил „Опел Фронтера“, издадени за друго превозно
средство-лек автомобил „Opel Corsa“-престъпление по чл. 345, ал. 1 НК.
В хода на досъдебното производство бил извършен оглед на автомобил
марка и модел „Опел Фронтера“, черен на цвят, с номер на рама *******,
както и на два броя регистрационни табели, немски образец, с надпис
FGAM791, с метална правоъгълна форма, за което били съставени Протокол
за оглед на веществени доказателства от 20.07.2022г. и Протокол за оглед на
веществени доказателства от 21.07.2022г., ведно с фотоалбум към тях.
С Решение № 122/05.09.2022г. по а.н.х.д. 225/2022г. на РС Велинград,
влязло в сила на 21.09.2022г. М.И.С. е освободен от наказателна отговорност,
на осн. чл. 78А НК и му е наложено административно наказание глоба в
размер на 1 000 лв., за извършено на 27.01.2022г. престъпление по чл. 345, ал.
1 НК.
Съдът установи, фактическа обстановка от събраните по делото гласни
и писмени доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в
тяхната съвкупност: от обясненията обвиняемия пред съда, показанията на
разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, от докладна
записка с рег. № 367р-3173/17.02.22г., докладна записка с рег. №
367ЗМ301/2022 г. от 08.06.2022 г., Протокол за доброволно предаване от
08.06.2022 г., Характеристична справка, Справка за съдимост с рег. №
442/09.06.2022 г., Приемо-предавателен протокол от 20.07.2022 г., Справка от
АИС КАТ за МПС с номер на рама ********, Справка АИС КАТ за МПС с
рег. № *******, Справка за първоначална регистрация на МПС с рег. №
*******, Справка за настояща собственост на М.И.С., Справка за бивша
собственост на М.И.С., писмо с рег. № 312р-23579/27.09.2022 г. от ОД на
МВР Пазарджик, снимка на рег. табели с рег. № FG AM 791, Протокол за
оглед на веществени доказателства от 20.07.2022 г. ведно с албум - 2 броя,
2

Декларация за извършване на полицейска регистрация от 24.10.2022 г.,
Справка за съдимост с рег. № 221020002000039501/20.10.2022 г., Декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние от 24.10.2022
година, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.
378, ал. 2 от НПК.
От показанията на свидетелите Д.Г.Л., Е.А.Б., К.Х.З. и Й.А.Ч., дадени
на досъдебното производство, които съдът намира за последователни,
логични, вътрешно непротиворечиви, обективни и взаимно допълващи се и
изцяло съответстващи на останалия, събран по делото доказателствен
материал, кредитиран от съда, се установяват релевантните факти от
предмета на доказване. Противоречие в свидетелските показания не се
наблюдава, като всеки от разпитаните свидетели описва застъпените в
настоящите мотиви фактически обстоятелства по делото, в зависимост от
това на каква част от протеклите събития е станал непосредствен очевидец.
Показанията на тази група свидетели не се опровергават от показанията
на бащата на подсъдимия-И. С., дадени на досъдебното производство.
Обстоятелството, че свидетелят е заварил при прибирането си от чужбина
автомобила с поставени вече на него табели, не оборва обвинителната теза, че
М. С. си е служил с тях. Пред полицейските служители обвиняемият е заявил,
че немските регистрационни табели са му дадени от негов приятел и че е
управлявал превозното средство само в гората. Действията на С., който е
упражнявал фактическата власт върху превозното средство, ползвал го е, за
да се придвижва с него, снабдил се е с табели с немски регистрационни
номера и обстоятелството, че към 08.06.2022г. превозното средство е било с
прекратена регистрация, сочат, че за да си осигури безпрепятственото и
необезпокояваното ползване на автомобила според неговото предназначение
обвиняемият е поставил немските регистрационни табели, като е знаел, че са
издадени за друго превозно средство.
Този извод се подкрепя и от обясненията на обвиняемия на досъдебното
производство и пред съда, които кореспондират с показанията на свидетелите.
Съдът кредитира и писмените доказателства и доказателствени
средства, приети по делото на основание чл. 378, ал. 2 вр. чл. 283 от НПК,
Фактическите констатации относно деня, мястото и начина на
извършване на деянието се извеждат по категоричен начин от наличните по
делото доказателства и съответстват изцяло на изложените в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Въз основа на събраните доказателства, при така установената
фактическа обстановка съдът намира, че обвиняемият М.И.С.
ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна
съставомерните признаци на престъплението по чл.345, ал.1 от НК, тъй като
08.06.2022 г. в с. Драгиново, си е служил с табели с регистрационен номер FG
AM 791, издадени за друго превозно средство-лек автомобил „Opel Corsa“, с
номер на рама *********, като ги е сложил на лек автомобил „Опел
3

Фронтера“, за който са били издадени табели с регистрационен номер
*******- престъпление по чл.345, ал. 1 НК.
Обвиняемият е реализирал обективните съставомерни признаци на
престъплението, тъй като на инкриминираната дата в с. Драгиново, пред дома
му лекият автомобил марка Опел Фронтера“, с № на рама
SED5KSDU2WV61023 е намерен с поставени немски регистрационни табели
FG AM 791, издадени за друго превозно средство- лек автомобил „Opel
Corsa“. На управляваното от С. моторно превозно средство са поставени
табели, които не издадени за него, като целта е останалите участници в
движението и контролните органи да възприемат, че формално са спазени
изискванията на закона, движещите се по пътищата за обществено ползване
моторни превозни средства да с поставени регистрационни табели, издадени
за тях.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл, с целени и настъпили общественоопасни последици. Обвиняемият е
съзнавал неговия общественоопасен характер, т.е., че това, което върши е
противоправно и наказуемо, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Същият е знаел, че поставените на
управляваното превозно средство регистрационни табели FG AM 791 са за
друго моторно превозно средство, но въпреки това ги е поставил на ползвания
от него лек автомобил.
Причините за извършване на престъплението съдът намира в ниското
правосъзнание на обвиняемия, слабите му волеви задръжки и незачитане на
установения в страната правен ред.
За извършеното престъпление законодателят предвижда наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Обвиняемият С. е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер
и към датата на извършване на процесното деяние спрямо него не са
прилагани разпоредбите на чл.78а от НК. От вмененото му във вина
престъпление не са причинени имуществени вреди. При наличието на тези
материално правни предпоставки за приложението на чл.78а, ал.1 от НК и с
оглед императивността на тази разпоредба съдът е на становище, че
обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА”. При
индивидуализиране размера на така посоченото наказание, като смекчаващи
отговорността обстоятелства съдът отчита чистото съдебно минало на
обвиняемия, добрите му характеристични данни, млада му възраст, тежкото
материално положение, критичното отношение към стореното, изразеното
съжаление, както и оказаното от него съдействие в хода на досъдебното
производство и пред съда. Като отегчаващо следва да се отчете
обстоятелството, че обвиняемият е неправоспособен водач, което обаче, не
следва да се отразява на цялостната престъпна дейност и да обосновава по-
висока степен на обществена опасност на деянието и дееца. С оглед на така
4

изложеното и като съобрази имущественото състояние на обвиняемия, както
и за да въздейства предупредително и възпитателно, съдът счита, че е най-
справедливо да му се определи и наложи административно наказание
“ГЛОБА” в минимален размер от 1000 лв. Така определеният размер
съответства както на обществената опасност на деянието, така и на личността
на виновния, като би постигнало своето поправително и превъзпитаващо
въздействие спрямо него, а също така би се отразило възпитателно и
предупредително и на останалите членове на обществото.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
Да се съобщи на страните, че мотивите са изготвени.

5

Номер на акта:	164
Дата:	19 декември 2022 г.
Съдия:	Иванка Николова Пенчева

Дело:	20225210200373
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	30 ноември 2022 г.

Решение по дело №373/2022 на Районен съд - Велинград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите