П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 24 юли 2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 21 състав в открито съдебно заседание на двадесет
и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година, в следния състав:
Председател: |
АТАНАС
Н. АТАНАСОВ |
|
|
|
|
Съдебни заседатели: |
Ц.М. Д.Д. |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Силва
Абаджиева |
|
Прокурор |
С.С. |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия АТАНАСОВ
НОХД №3237 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.И.,
редовно призован, се явява лично и със защитника АДВ. Й.Н., с надлежно
представено по делото пълномощно.
За
СГП се явява прокурор С.С..
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намира,
че не е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предостави възможност
на страните да изразят становище по въпросите визирани в разпоредбата на чл.248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати процесуални нарушения довели до ограничаване
правата на подсъдимия.
Считам, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, а именно постигнали
сме споразумение със защинтика на подсъдимия И., което предоставяме писмен вид.
АДВ.Н.: Делото е подсъдно на
СГС.
Не са налице основания за
прекратяване или спиране на
наказателното производство, както и не са допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, които да
са довели до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен.
Считам, че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно в тази връзка с
представителят на СГП сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение,
като съответно сме постигнали и договореност и по отношение на параметрите на
наказанието.
По отношение на следващите
точки не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на запасен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник, за извършване на действия по делегация.
В случай, че одобрите така изготвеното
споразумение следва да бъде отменена и взетата спрямо подзащитния ми мярка за
неотклонение „домашен арест“, която той изтърпява и понастоящем.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се
към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
СЪДЪТ след съвещание и като
съобрази становищата на страните прие, че действително настоящото дело е
подсъдно на СГС, като към настоящия момент не са налице предпоставки за спиране
или прекратяване на наказателното производство.
Съдът се солидаризира изцяло
със становището на страните, като счита че в хода на досъдебното производство
не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение, което да е довело
до ограничаване процесуалните права на обвиняемия.
Не са налице предпоставките
и на чл.248,т.5 НПК.
Съдът счита, че с оглед
изразеното от страните становище и постигнато от тях споразумение, което се представя
в писмен вид в днешното съдебно
заседание не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно Глава 29 НПК.
По отношение на мярката за
неотклонение съдът намира, че следва да се произнесе след одобряване на
евентуалното споразумение.
Мотивиран от гореизложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на
делото по реда на Глава 29 НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на
подсъдимия, както следва:
С.Е.И. - роден на *** ***,
постоянен адрес:***, българин с българско гражданство, със средно-специално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
правата, които има в настоящия процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разясненото
ми от съда.
Разбирам правата, които имам.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на страните
правата, които имат по чл.274 НПК и 275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме
възражения и искания за отводи.
Молим да бъде одобрено така
представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
СЪДЪТ докладва делото с
прочитане на представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по
предявеното ми обвинение.
Разбирам последиците от това
споразумение.
Доброволно подписах
споразумението, никой не ми е оказва въздействие.
Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира за необходимо
да впише текста на окончателното споразумение в съдебния протокол, така както е
постигнато без промени и допълнения.
СЪДЪТ обявява почивка за
оформяне на съдебния протокол.
След почивка съдебно
заседание продължава в 12.40 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде
одобрено постигнатото споразумение.
АДВ.Н.: Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да
одобрите споразумението.
Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира за необходимо
да се впише текста на окончателното споразумение в съдебния протокол, така
както е постигнато, без промени и допълнения.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 24.07.2018 г. на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 и
ал. 5 НПК между С.С. –прокурор при СГП и адвокат Й. Н.–защитник на подсъдимия С.Е.И.
се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД № 3237/18 г.
Долуподписаните сключиха
настоящето споразумение относно следното:
С.Е.И., ЕГН: **********,
роден на ***г***, постоянен адрес:***, българин с българско гражданство, със
средно образование, неженен, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 06.03.2018г. в себе си и
в жилище , находящо се в. ******, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение, съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсори“ високорискови наркотични вещества:
- коноп, разпределени в 14 отделни обекта, с общо нето тегло
6.12 грама, на обща стойност 36.72 лева, както следва:
- обект № 1 /обект 1.1 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/– коноп, с нето тегло 0,49 грама с процентно съдържание на тетрахидроканабинол
14% на стойност 2.94 лв. ;
- обект № 2 / обект 1.2 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/– коноп, с нето тегло 0,50 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 18% на стойност 3.00 лв. ;
- обект № 3 / обект 1.3 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/– коноп, с нето тегло 0,50 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 18% на стойност 3.00 лв. ;
- обект № 4 / обект 1.4 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/– коноп, с нето тегло 0,50 грама с процентно съдържание на тетрахидроканабинол
22% на стойност 3.00 лв. ;
- обект № 5 / обект 1.5 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/– коноп, с нето тегло 0,26 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 19% на стойност 1.56 лв. ;
- обект № 6/ обект 2.1 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,52 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 22% на стойност 3.12 лв. ;
- обект № 7/ обект 2.2 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,51 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 20% на стойност 3.06 лв. ;
- обект № 8/ обект 2.3 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,53 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 22% на стойност 3.18 лв. ;
- обект № 9/ обект 2.4 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,49 грама с процентно съдържание на
тетрахидроканабинол 18% на стойност 2,94 лв. ;
- обект № 10/ обект 2.5 към Протокол №
186-Х/2018 на ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,51 грама с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 22% на стойност 3.06 лв. ;
- обект
№ 11/ обект 2.6 към Протокол № 186-Х/2018 на ОЕКД-СДВР/ - коноп, с нето тегло 0,27 грама с процентно
съдържание на тетрахидроканабинол 16% на стойност 1.62 лв. ;
- обект № 12/ обект 2.7 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/
- коноп, с нето тегло 0,26
грама с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 20% на стойност 1.56 лв. ;
- обект № 13/ обект 2.8 към Протокол №
186-Х/2018 на ОЕКД-СДВР/
- коноп, с нето тегло 0,50
грама с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 19% на стойност 3.00 лв. ;
- обект № 14/ обект 2.9 към Протокол № 186-Х/2018 на
ОЕКД-СДВР/
- коноп, с нето тегло 0,28
грама с процентно съдържание на тетрахидроканабинол 21% на стойност 1.68 лв. ;
- амфетамин,
разпределен в 28 отделни обекта, с общо нето тегло 161.36 грама, на обща
стойност 4 840.80 лева, както следва:
- Обект № 1/обект 1 към Протокол № 18/НАР-436от 11.05.2018г.
на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 48.69 грама с определено съдържание на амфетамин 5.1 % на
стойност 1460.70 лв.
- Обект № 2/обект 2 към Протокол № 18/НАР-436 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 99.26 грама с определено съдържание на амфетамин 13.3 % на
стойност 2977.80 лв.
- Обект № 3/ обект 1.6 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 0.23 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 6.90 лв.
- Обект № 4/ обект 1.7 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 1.12 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 33.60 лв.
- Обект № 5/ обект 1.8 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 1.11 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 33.30 лв.
- Обект № 6/ обект 1.9 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 0.57 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 17.10 лв.
- Обект № 7/ обект 1.10 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 0.56 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.80 лв.
- Обект № 8/ обект 1.11 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 1.09 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 32.70 лв.
- Обект № 9/ обект 1.12 към Протокол № 18/НАР-435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/- амфетамин с нето тегло 0.54 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.20 лв.
- Обект № 10 / обект 2.10 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.58 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 17.40 лв.
- Обект № 11 / обект 2.11 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.56 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.80 лв.
- Обект № 12 / обект 2.12 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.55 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.50 лв.
- Обект № 13 / обект 2.13 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.26 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 7.80 лв.
- Обект № 14 / обект 2.14 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.56 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.80 лв.
- Обект № 15 / обект 2.15 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.23 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 6.90 лв.
- Обект № 16 / обект 2.16 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.12 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 3.60 лв.
- Обект № 17 / обект 2.17 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.52 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 15.60 лв.
- Обект № 18 / обект 2.18 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.30 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 9.00 лв.
- Обект № 19 / обект 2.19 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.20 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 6.00 лв.
- Обект № 20 / обект 2.20 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.24 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 7,20 лв.
- Обект № 21 / обект 2.21 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.54 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.20 лв.
- Обект № 22 / обект 2.22 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.56 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.80 лв.
- Обект № 23 / обект 2.23 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.24 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 7.20 лв.
- Обект № 24 / обект 2.24 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.55 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.50 лв.
- Обект № 25 / обект 2.25 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.55 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.50 лв.
- Обект № 26 / обект 2.26 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.55 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.50 лв.
- Обект № 27 / обект 2.27 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.54 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.20 лв.
- Обект № 28 / обект 2.28 към Протокол № 18/НАР -435 от
11.05.2018г. на НИК-МВР/ - амфетамин с нето тегло 0.54 грама с определено съдържание на амфетамин 11.2 % на
стойност 16.20 лв.
като всички високо рискови
наркотични вещества са на обща стойност 4 877,52 лв. /четири хиляди осемстотин
седемдесет и седем лева и петдесет и две стотинки/, включени в Приложение № 1
към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина в чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични
престъпление по чл. 354А,
ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
Двете страни се споразумяха
относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието на
основание чл. 354А, ал. 1, изр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия С.Е.И.
следва да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
година.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3 /три/
години.
По отношение на деянието на
основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на
обвиняемия С.Е.И. следва да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 2500
/две хиляди и петстотин/ лв.
Веществени доказателства,
приобщени с протокол за обиск и изземване от 06.03.2018 г.:
-връзка с ключове-три броя
сребристи и два броя жълти със закачен сим пластмасов елемент и метални верижки
-мобилен телефон „Нокия“ с
фабричен номер 358276044388878, с поставена СИМ карта
-мобилен телефон „Нокия“ с
фабричен номер 358955058761189, с поставена СИМ карта се връщат на С.Е.И..
На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението-наркотични вещества, предадени в Агенция
„Митници“ с протоколи № 55733/25.06.2018 г. и № 55734/25.06.2018 г. се отнема в
полза на държавата.
С деянието няма подлежащи на
възстановяване имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5,
т. 6 НПК обвиняемият следва да заплати всички направени по делото разноски в размер
на 1350,38 лв. /хиляда триста и петдесет
лева и тридесет и осем стотинки/.
Прокурор:
Защитник:
/Сн. Станчева/
/Й. Н./
Подсъдим:
/С.
И./
СЪДЪТ намира, че така
подписаното между страните споразумение
не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е
своевременно изготвено след приключване на досъдебното производство.
Същото е допустимо съгласно
чл.381, ал.2 от НПК.
Със споразумението е
отговорено на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.
Законосъобразно е
определеното наказание, същото е съобразено с обществената опасност на
деянието и дееца.
Споразумението е подписано
от посочените в закона лица и са направени необходимите декларации по реда на
чл.382, ал.4 от НПК и чл.381, ал.6 от НПК.
Определеното наказание е при
условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК, като от престъплението
не е настъпила имуществена вреда.
В споразумението не се
налагат промени и допълнения.
Мотивиран от всичко изложено
и на основание чл.382, ал.7 от НПК СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за
прекратяване на наказателното производство между страните, съобразно днес
подписания текст по НОХД №3237/2018 г. по описа на СГС, НО, 21 състав, по досъдебно производство № 3384 ЗМК 425/2018
г. по описа
на 09 РУ - СДВР, прокурорска преписка №7123/2018г. по
описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ, като съобрази одобреното в днешното съдебно
заседание споразумение между страните и определеното на обвиняемия наказание, счете че следва да бъде отменена
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, а именно „домашен
арест“.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение прилагана по
отношение на подсъдимия С.Е.И. ЕГН **********„ДОМАШЕН
АРЕСТ“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
Незаверен препис от протокола да се издаде на
страните след неговото изготвяне.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 12.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: