№ 1393
гр. **, 13.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – **, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20234110102774 по описа за 2023 година
Производство за прекратяване на брака с развод по реда на чл.50 от
СК.
Молителите В. И. Й. и С. П. М. твърдят, че са сключили граждански
брак на 15.05.1999 г. и че роденото им едно дете е пълнолетно. Излагат, че са
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака с развод. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака
им с развод по взаимно съгласие и да утвърди изложеното споразумение, с
което уреждат личните и имуществените си отношения. В съдебно
заседание поддържат молбата за прекратяване на брака с развод по взаимно
съгласие и представеното споразумение по чл.51 от СК, третиращо
въпросите досежно обективно съединените небрачни искове и молят съда да
го утвърди.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за
сключен граждански брак, издадено от Община ** молителите са сключили
граждански брак на 15.05.1999 г., за което е съставен акт №0122/15.05.1999
г. От брака има родено едно дете, което е пълнолетно, видно от приложеното
1
удостоверение за раждане. В съдебно заседание страните поддържат
искането си и молят съда да утвърди споразумението, постигнато по реда на
чл.51 от СК.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод
по взаимно съгласие, доколкото те заявиха сериозното си и непоколебимо
съгласие за това. Постигнатото споразумение между страните за последиците
от прекратяването на брака не противоречи на императивни законови
разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено. Допълнителната държавна такса по
допускане на развода съдът определя на 40 лева на основание чл. 6,т.3 от
Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК и същата следва да се
внесе поравно от страните, доколкото няма данни кой от двамата е внесъл
първоначалната държавна такса, ведно с по 5 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен с Акт №0122/15.05.1999 г. на Община
** между С. П. М. с ЕГН ********** от гр. **, ул.“ *** и В. И. Й. с ЕГН
********** от гр.**, ул.“ *** с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо
последиците от прекратяване на брака, както следва:
СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ , че нямат претенции за издръжка един към
друг.
СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че нямат семейно жилище и нямат движимо
или недвижимо имущество , придобито по време на брака.
ЖЕНАТА след прекратяване на брака ще носи предбрачното си
фамилно име- ***.
ОСЪЖДА С. П. М. с ЕГН ********** от гр. **, ул.“ *** да заплати в
2
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС ДТ по допускане на
развода в размер на 20 /двадесет/лева, ведно с 5 /пет/лева такса при служебно
издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на ВТРС. ОСЪЖДА В. И. Й. с ЕГН ********** от гр.**, ул.“
*** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВТРС ДТ
по допускане на развода в размер на 20 / двадесет / лева , ведно с 5 /пет/ лева
такса при служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – **: _______________________
3