№ 51
гр. Луковит , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на четиринадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора Петя Маринова Грънчарова (РП-Ловеч)
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20214320200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Луковит – редовно призовани, се явява
прокурор П.Г..
Подсъдимият Р. Г. А.. – редовно призован, се явява лично и с адв. П.Р. -
служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДС. А.: Получил съм препис от ОА, с разпореждането преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
При отсъствие на процесуални пречки за това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
Р. Г. А.. - роден на 30.04.1985г., в с. Алеково, общ. Алфатар, обл. Силистра, п.а.
с. Бистра, обл. Силистра, ул. В.**, живущ в с. Карлуково, обл. Ловеч, ул. Д.И.**,
българско гражданство, българин, неграмотен, неженен-живее на семейни начала,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като престъплението,
което е описано в обвинителния акт е извършено в съдебния район на съда. Няма
1
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е налице
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
предпоставките делото да се разгледа със споразумение, обсъдихме тази възможност с
подсъдимия и неговия защитник и моля да ни дадете възможност да изготвим същото в
писмен вид и да го представим на съда за разглеждане и произнасяне.
АДВ.Р.: Госпожо Съдия, делото е подсъдно на РС Луковит. Няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати процесуални нарушения, ограничаващи правото на
защита на подсъдимия. С представителя на РП сме пост споразумение за решаване на
делото. Моля да ни дадете възможност да представим същото в писмен вид за
одобряване.
ПОДС.А.: Поддържам това, което каза защитникът ми. Искам делото да се реши
със споразумение.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, представям писмено споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните и като повторно извърши
преценка прие, че делото е подсъдно на РС – Луковит, не са налице основания за
прекратяване, спиране на наказателното производство, не са налице и допуснати
съществени процесуални нарушения на досъдебното производство.
СЪДЪТ намира, с оглед отправеното искане на страните, че са налице
основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура на Глава ХХІХ
НПК, което на основание чл.252 НПК предполага разглеждането на делото да
продължи незабавно по този ред.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВР.: Поддържам споразумението. Ако не противоречи на закона и морала
моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдими я Р. Г. А..
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
2
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 133/2021 г. по описа на РС – Луковит
между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит прокурор П.Г. и
адв. П.Р. - защитник на подсъдимия Р. Г. А.., по силата на което:
Подсъдимият Р. Г. А.. - роден на 30.04.1985г., в с. Алеково, общ. Алфатар, обл.
Силистра, п.а. с. Бистра, обл. Силистра, ул. В.**, живущ в с. Карлуково, обл. Ловеч, ул.
Д.И.**, българско гражданство, българин, неграмотен, неженен-живее на семейни
начала, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
07.01.2021г. в 13.29 ч. в с. Карлуково, Ловешка област, по ул. „Младост“, управлявал
моторно превозно средство - мотопед „Джилера“, с рама № ZАРС 13000, който не е
регистриран по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба І-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
За така извършеното от подсъдимия Р. Г. А.. престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б
НК, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.
Карлуково, ул. Д.И.**, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 2
/две/ години;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв. П. Р.
ПОДСЪДИМ:
/Р. Г. А./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа
всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл.
381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо
приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са
причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото
3
споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено,
поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД №133/2021 г. по
описа на РС – Луковит между представителя на Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
Луковит прокурор П.Г. и адв. П.Р. - защитник на подсъдимия Ивайло Радославов
Ивайлов, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Г. А.. - роден на 30.04.1985г., в с. Алеково, общ.
Алфатар, обл. Силистра, п.а. с. Бистра, обл. Силистра, ул. В.**, живущ в с. Карлуково,
обл. Ловеч, ул. Д.И.**, българско гражданство, българин, неграмотен, неженен-живее
на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
07.01.2021г. в 13.29 ч. в с. Карлуково, Ловешка област, по ул. „Младост“, управлявал
моторно превозно средство - мотопед „Джилера“, с рама № ZАРС 13000, който не е
регистриран по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба І-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
НАЛАГА на Р. Г. А.. за престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с.
Карлуково, ул. Д.И.**, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 2
/две/ години;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 /две/ години
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д.№133/2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка по отношение на подсъдимия Р. Г.
А...
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ от
НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.
4
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5