ПРОТОКОЛ
№ 12349
гр. София, 28.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
СъдебниДОРА ИВ. СИМЕОНОВА
заседатели:ВЕСЕЛКА М. ПЕТРОВА
при участието на секретаря М. В.
и прокурора В. Вл. С. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М Наказателно дело от общ
характер № 20211110208084 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СРП редовно призована от предходно съдебно заседание, се представлява от
прокурор Ч..
ПОСТРАДАЛИЯТ: Д. П. В., редовно призован от предходно съдебно
заседание, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Ж. Ж., редовно призован, уведомен по телефона от
съдебния секретар на състава, не се явява.
Съдът докладва докладна записка от мл. инспектор при ГД ,,Охрана“ на
Съдебната власт, ведно с върнат отрязък от призовка, от която е видно, че
лицето не е било намерено при посещение на адреса, като по данни на съсед и
след проведе с него разговор, подсъдимият не живее на адреса от десет
години.
В залата се явява адвокат Е. Д. – САК, назначена за служебен защитник
на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото налице е процесуална
пречка, за пореден път подсъдимият не се явява и не сочи уважителна
причина затова. Правя искане за изменение на мярка за неотклонение от
1
„подписка“ в „задържане под стража“ в предвид процесуалното му поведение,
с което създава пречки за разглеждане на делото и с оглед обезпечаването на
процеса.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля ход на делото да не се дава с оглед неявяването
на подсъдимия. Същият е уведомен за датата на днешното съдено заседание,
включително и от мен по телефона, като последно се чух с него тази сутрин.
Възразявам по отношение на искането на СРП за изменение на мярката за
неотклонение в „Задържане под стража“.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Оставам на преценката на съда.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и след съвещание
намира че, ход на делото не следва да бъде даван. Процесуална пречка за това
е поредното неявяване на подсъдимия, който е бил редовно призован за
съдебно заседание чрез мобилния му телефон от секретаря на съдебния
състав. Същият не сочи уважителна причини за неявяването си в днешното
съдено заседание, както и за предходни такИ., което е обусловило
неколкократното постановяване на неговото принудително довеждане, ведно
с налагане на глоба. Към настоящия момент подсъдимият не посочва
уважителни причини за своето неявяване, като не е посочвал такИ. и за
предходни неявявания.
СЪДЪТ счита, че цялостното му процесуално поведение през
изминалия период от време на висящност на съдебното производство, както
и промяната в адреса, което е видно по приложените докладни записки на
служители на РД „Охрана“ на съдебната власт, без да уведоми
праоохранителните органи, обуславят предпоставките на чл.66 ал.1 от НПК за
изменение на мярка за неотклонение взетата в хода на ДП по отношение на
подсъдимия И. Ж. Ж. от „Подписка“ в „Задържане под стража“.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАРОЧВА същото за 13.10.2023г. от 10.00 часа, за която
дата и час страните да се считат за уведомени от днес.
ИЗМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Ж. Ж. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение от ,,Подписка“ в „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо
дневен срок от днес пред СГС.
2
В случай на установяване и задържане на подсъдимия, същият да бъде
приведен в сградата на НСЛС на бул. „Г.М.Димитров“ – гр.София и да бъде
осигурен за датата на следващото съдебно заседание.
Датата на съдебното заседание беше съобразена с дежурствата на
съдията - докладчик, както и със служебните ангажименти на съдебния
състав.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3