О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 261
Гр. Кубрат, 19.06.2019 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на деветнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия : Диана Петрова – Енева
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 402/ 2019 г. по описа на РС – Кубрат, за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявения иск за развод намира за допустим.
Ответникът – Б.Ю.Т., ЕГН ********** с пост. адрес ***, на който на 11.06.2019 г. е връчено съобщение - лично, изпраща писмен отговор в срока за това – вх. № 1709/ 18.06.2019 г., с който като отрича верността на твърдяния с исковата молба факти, съставляващи негови брачни провинения, и твърди, че не той е предизвикал ищцата да напусне семейното жилище, а че тя го е напуснала тайно, в негово отсъствие, защото е установила извънбрачна интимна връзка с друг мъж, с когото й заживяла на семейни начала, но не оспорва, че нямат родени от брака деца, както и твърди, че самия той не желае да възстанови семейните отношения с ищцата, заявява становище за допустимост и основателност на предявената искова претенция за прекратява на гражданския му брак с ищцата като дълбоко и непоправимо разстроен с развод, без съда да се произнася относно вината за това състояние на брачната връзка.
По доказателствените искания на ищцата: Представил е цитираните в исковата молба документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
Искането за събиране на гласни доказателства е редовно заявено – ищцата сочи имената на свидетеля, от чийто показания за установяване на фактите по исковата молба иска да се ползва, поради което следва тя следва да бъде допусната до разпит.
По доказателствените искания на ответника: Не заявява собствени, но заявява, че ще се ползва от събраните по делото по инициатива на ищцата.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищцата – Г.М.Т., ЕГН ********** ***, като твърди, че са налице факти – настъпила преди една година фактическа раздяла между съпрузите, предизвикана от отчуждение между тях; липса на родени от брака деца; нежелание за в бъдеще да живее с ответника, който системно упражнявал по отношение на нея физически и психически тормоз, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между нея и ответника Б.Ю.Т., ЕГН ********** с пост. адрес ***, сключен с Акт № ***********г. на Община – Завет, Кметство – с. Прелез, като дълбоко и непоправимо разстроен, с развод, без произнасяне относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и да постанови тя да възстанови предбрачното си фамилно име А.. Правното основание на исковите претенции е в разпоредбата на чл.49, ал.1 и чл. 53 СК.
В тежест на ищцата е да установи фактите, свидетелстващи за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Ответникът, като не възразява, че бракът му с ищцата е дълбоко и непоправимо разстроен и също желае прекратяването му, без съда да се произнася относно вината за това състояние на брачната връзка, отрича верността на твърдяния с исковата молба факти, съставляващи негови брачни провинения, и твърди, че не той е предизвикал ищцата да напусне семейното жилище, а че тя го е напуснала тайно, в негово отсъствие, защото е установила извънбрачна интимна връзка с друг мъж, с когото й заживяла на семейни начала, поради което в негова тежест е да установи фактите, на които основава възраженията си по исковите претенции.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 03.07.2019 г. – 09.30 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като указва на ищцата за задължението за лично явяване, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК.
Приема приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
Допуска до разпит като свидетел, посочената от ищцата с исковата молба А.Ю.от ***********, която следва да бъде водена за разпит в о.с.з.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/Д. Петрова-Енева