№ 88
гр. Стара Загора, 21.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Гражданско дело №
20225500100022 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано след изпращането по реда на чл.23,
ал.3 от ГПК на гр.д.№ 2223/2021 г. по описа на Пловдивския окръжен съд,
преобразувано след изплащането му по подсъдност в гр.д.№ 702/2021 г. по
описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Първоначалното съдебно производство е било образувано по искова молба
на М. Д. Д. , ЕГН - **********, с адрес: *** срещу Пловдивски окръжен съд,
Пловдивски апелативен съд, съдия Магдалина Ст.Иванова, съдия Михаела
Хр.Буюклиева, съдия Велина Ем. Антонова и съдия Весела Евстатиева, с
която са предявени кумулативно обективно и пасивно субективно съединени
частични искове, с които се претендират от всеки от ответниците
обезщетения от по 29 500 лв., част от пълните обезщетения от по 3 500 000
лв., съответно за имуществени и неимуществени вреди, причинени на ищеца
от съществено нарушение на правото на Европейския съюз.
Понастоящем пред Старозагорския окръжен съд и висящо гр.д.№
1793/2021 г., образувано след изпращането по реда на чл.23, ал.3 от ГПК на
гр.д.№ 2224/2021 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, преобразувано
след изплащането му по подсъдност в гр.д.№ 692/2021 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд.
Първоначалното съдебно производство отново е било образувано по искова
молба на М. Д. Д. , ЕГН - **********, с адрес: *** срещу Пловдивски
окръжен съд, Пловдивски апелативен съд, съдия Магдалина Ст.Иванова,
съдия Михаела Хр.Буюклиева, съдия Велина Ем. Антонова и съдия Весела
1
Евстатиева, с която са предявени кумулативно обективно и пасивно
субективно съединени частични искове, с които се претендират от всеки от
ответниците обезщетения от по 29 500 лв., част от пълните обезщетения от по
3 500 000 лв., съответно за имуществени и неимуществени вреди, причинени
на ищеца от съществено нарушение на правото на Европейския съюз.
Предявените от ищеца искове, предмет на разглеждане по гр.д.№ 22/2022 г.
по описа на СтОС са насочени срещу същите ответници, срещу които са
предявени исковете и по гр.д.№ 1793/2021 г. на СтОС, и с тях се претендират
същите по размер и основание парични притезания, основани на същите
правопораждащи факти, които са заявени с исковата молба, образувана в по
гр.д.№ 1793/2021 г. на СтОС.
Съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК когато в един и същи съд
или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на
същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се
прекратява служебно от съда.
В случая по-късно заведеното пред Старозагорския окръжен съд дело се
явява настощото гр.д.№ 22/2022 г., поради което същото следва да бъде
прекратено.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.126, ал.1 от ГПК
Старозагорския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 22/2022 г. по описа на СтОС
поради наличието на висящо между същите страни, на същото основание и за
същото искане гр.д.№ 1793/2021 г. по описа на СтОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2