Определение по дело №1362/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № ІІ-2291

 

Бургаският окръжен съд                                                     гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и пети ноември

през две хиляди и деветнадесета година                                              в състав:                                                                                                                                                                                                     

                                                     Председател: Росица Темелкова

                                                            Членове: Таня Русева-Маркова

                                                                             Елеонора Кралева

при секретаря                                                                       и в присъствието на прокурора                                                     като разгледа докладваното от  съдия Русева-Маркова                               гражданско дело  № 1362 по описа

за   2019   година.

                   Производството по делото е образувано въз основа на депозирана частна жалба (озаглавена като заявление) с вх. № 37230/28.08.2019г. по описа на Районен съд – Бургас, депозирана от Х.Р.Х. *** против Определение № 5393 от 04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас, по силата на което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ на ищеца Х.Р.Х..

                   Първоначално след получаване на копие от Определение № 5393 от 04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас жалбоподателят Х.Р.Х. е депозирал заявление за уточнение, но с Разпореждане от 22.07.2019г., съдът изрично му е указал да заяви дали обжалва постановеното Определение от 04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на БРС и с последваща Молба с вх. № 36029 от 20.08.2019г. и със Заявление с вх. № 37230/28.08.2019г. жалбоподателят изрично е посочил, че обжалва Определение от 04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас и желае да му бъде предоставена правна помощ. Представя писмени доказателства със своето депозирано искане.

                   Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                   Предявени са три обективно съединени иска от Х.Р.Х. *** против „ЕВН България Електроснабдяване“ със седалище гр. Пловдив, с които се претендира да бъде осъдено ответното дружество да му възстанови партидата, респективно – ел. захранването в имота, за да може спокойно да го обитава, както и да бъде осъдено ответното дружество да му заплати обезщетение за претърпените от негова страна материални и морални вреди, вследствие на неправомерно прекъсване на тока, представляващ в момента негово единствено жилище, находящо се в с. Ясна Поляна за периода от датата на прекъсване на ел. захранването до датата на възстановяване на ел. захранването. Предявен е иск от страна на Х.Р.Х. против „ЕВН България Електроснабдяване“ със седалище гр. Пловдив, с който се претендира да бъде прието за установено, че той е собственик на трайно прикрепените съоръжения към трафопоста – стълбове и проводници, които от своя страна са част от електропреносната мрежа.

                   След неколкократни уточнения на предявените обективни искове, с Разпореждане № 2978 от 09.04.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас е върната исковата молба, депозирана от Х.Р.Х. против „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД със седалище гр. Пловдив и е прекратено производството по делото.

                   Против постановеното Разпореждане № 2978 от 09.04.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас е депозирана частна жалба с вх. № 17847 от 23.04.2019г. по описа на Районен съд – Бургас и е отправено искане атакуваното разпореждане да бъде отменено и да бъде върнато делото за продължаване на процесуалните действия.

                   След депозиране на частната жалба от страна на Х.Р.Х., съдът е отправил искане жалбоподателят да уточни дали претендира осигуряване на правна помощ или освобождаване от държавна такса.

                   По делото е депозирана молба с вх. № 7632/15.05.2019г., в която е посочено от страна на жалбоподателя, че желае да му бъде назначена правна помощ, тъй като не разполага със средства за заплащането на адвокат и държавна такса. Към депозираната молба е приложена и квитанция за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Окръжен съд – Бургас по гр. дело № 6246/2018г., както и доказателства относно липсата на парични средства, които да обусловят безплатна правна помощ.

                   С Определение № 5393/04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд  Бургас е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ на ищеца Х.Р.Х., като съдът е посочил, че в отправените нови искания не са изложени нови доводи, обосноваващи различен правен извод, поради което и новата молба следва да бъде оставена без уважение.

                   По делото е представено Заявление от Х.Р.Х., в което изрично е посочено, че се обжалва Определението от 04.07.2019г., с което му е отказано предоставянето на правна помощ. Към депозираното заявление е внесена и държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Окръжен съд – Бургас от дата – 29.07.2019г.

                   Следва да се уточни, че жалбоподателят в депозираната си частна жалба с вх. № 17847/23.04.2019г. по описа на Районен съд – Бургас против Разпореждане № 2978/09.04.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен със – Бургас, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото действително е отправил ново искане за осигуряване на безплатна правна помощ, но с депозиране на частната жалба по същество той е реализирал своето право да атакува цитираното разпореждане, с което производството по делото е прекратено. Депозираната частна жалба е оставена без движение единствено с указание да бъде платена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Окръжен съд – Бургас, което е сторено в срок от жалбоподателя и държавната такса е внесена на дата – 14.05.2019г. и квитанцията е представена по делото.

                   Безспорно е, че правна помощ се предоставя на страната, за да се обезпечи възможността й да организира защитата си във връзка с предоставено й от закона право. За предоставянето й по граждански дела, законодателят изисква на основание чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ въз основа на представени доказателства от компетентни органи да се направи преценка, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП съдържа две кумулативни предпоставки, които трябва да са налице, за да бъде предоставена правна помощ – страната по гражданско дело да не разполага с достатъчно средства и да желае да има адвокат, а също така интересите на правосъдието да изискват да бъде защитавана от адвокат.

                   В конкретния случай представените писмени доказателства относно липсата на средства и имоти (освен процесния недвижим имот), здравословното състояние на молителя и обстоятелството, че той получава пенсия, предвид своята възраст следва да се отнесат единствено към първата предпоставка за предоставяне на правна помощ на страната. В конкретния случай обаче не може да се приеме, че втората от предпоставките е налице – действието, за което се иска да бъде предоставена правна помощ – атакуване на постановеното Разпореждане № 2978/09.04.2019г. по гр. д. № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас вече е реализирано и страната е депозирала частна жалба в срок и дължимата държавна такса вече е заплатена от страна на жалбоподателя – тоест – частната жалба с вх. № 17847/23.04.2019г. по описа на Районен съд – Бургас е редовна. Същата предстои да бъде разгледана от страна на Окръжен съд – Бургас, като съдът е длъжен служебно да провери всички правно релевантни факти с оглед приетото в Тълкувателно решение № 6 от 15.01.2019г., постановено по тълкувателно дело № 6/2017г. по описа на ОСГТК и да осигури прилагането на процесуалния закон, която дейност не е обусловена от волята на страните, обективирана посредством оплакванията за незаконосъобразност. Мотивиран от изложеното, настоящата инстанция намира, че не се налага предоставяне на правна помощ за процесуално действие, което вече е реализирано от страната – Х.Р.Х., поради което и частната му жалба следва да бъде оставена без уважение.

                   На основание чл. 95, ал. 6 от ГПК настоящото определение е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

                   Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба (озаглавена като заявление) с вх. № 37230/28.08.2019г. по описа на Районен съд – Бургас, депозирана от Х.Р.Х. *** против Определение № 5393 от 04.07.2019г., постановено по гр. дело № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас, по силата на което е оставено без уважение искането за предоставяне на правна помощ на ищеца Х.Р.Х. за депозиране на частна жалба против Разпореждане № 2978/09.04.2019г. по гр. д. № 6246/2018г. по описа на Районен съд – Бургас.

                   Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

                   Препис от постановеното определение да се изпрати на жалбоподателя за запознаване.

 

 

  

                                                

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                         

                                                                                                        2.