РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Видин, 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на трети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:И.Т. И.
Членове:В. Д. С.
Р. К. Д.
при участието на секретаря А. А. Т.
като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело №
20221300200022 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл.16 от Закона за признаване
,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ДВ.бр.15 от 23.02.2010г./.
Образувано е по постъпило наказателно решение
BHLB/610200035256/2020 от 11.03.2021г. влязло в сила на
12.06.2021г. постановено от BEZIRSHAUPTMANNSCHAFT
LEIBNITZ с адрес 8430 Leibnitz ,Kadagasse 12 ,Република Австрия -
относно изпълнение на парични санкции по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 - относно
прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции - за сумата от 80/осемдесет/ евро, като финансовата
санкция и създава задължение за плащане от лицето И. Р.
Д. от гр.Видин ж.к.“*“№* вх.* ет.* ап.* с ЕГН:********** - за
1
извършено от него административно нарушение ,което е
санкционирано по реда на §9 Z 1 от Федералния закон за
статистиката от 2000 г. във връзка с Наредбата за
краткосрочната статистика в производствения сектор от
11.04.2003г. – с оглед на това,че на 15.09.2020г. като
отговорен за MT Bau GmbH през 8403 Lang Job 2c ,след като е
бил длъжен да предостави данни ,които са характеристиките
на събирането на поръчана статистическа проверка не е
предоставил данни съгласно §2 от посочената наредба за
посоченото по горе дружество, което извършва икономическа
дейност в съответствие с §3 по смисъла на ONACE
„Предварителен строителен обект ,строителна инсталация и
друга строителна промишленост ,като е било подбрано за
проучване и следователно е било задължено да предаде
данните. Изложено е,че въпреки подлежащото на проверка
искане чрез писмо за връщане от 06.10.2020г. лицето не
изпълнило задължението си .
В съдебното заседание на 03.02.2022г. прокурорът
поддържа искането за признаване и изпълнение на
решението.
Засегнатото лице И. Р. Д. се е явило лично и със
защитника си в съдебното заседание на 03.02.2022г. ,като
защитника му е пледирал за признаване на решението
на австрийския орган .
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа
решението ,представеното удостоверение преведени от
немски език на български език и доказателствата по
делото, съобрази следното :
По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на
2
финансови санкции от което е видно,че по постъпило
наказателно решение BHLB/610200035256/2020 от 11.03.2021г.
влязло в сила на 12.06.2021г. постановено от
BEZIRSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ с адрес 8430 Leibnitz
,Kadagasse 12 ,Република Австрия - относно изпълнение на
парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 - относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от
80/осемдесет/ евро, като финансовата санкция и създава
задължение за плащане от лицето И. Р. Д. от гр.Видин
ж.к.“*“№* вх.* ет.* ап.* с ЕГН:********** - за извършено от
него административно нарушение ,което е санкционирано
по реда на §9 Z 1 от Федералния закон за статистиката от
2000 г. във връзка с Наредбата за краткосрочната статистика
в производствения сектор от 11.04.2003г. – с оглед на
това,че на 15.09.2020г. като отговорен за MT Bau GmbH през
8403 Lang Job 2c ,след като е бил длъжен да предостави
данни ,които са характеристиките на събирането на
поръчана статистическа проверка не е предоставил данни
съгласно §2 от посочената наредба за посоченото по горе
дружество, което извършва икономическа дейност в
съответствие с §3 по смисъла на ONACE „Предварителен
строителен обект ,строителна инсталация и друга строителна
промишленост ,като е било подбрано за проучване и
следователно е било задължено да предаде данните.
Изложено е,че въпреки подлежащото на проверка искане
чрез писмо за връщане от 06.10.2020г. лицето не изпълнило
задължението си .
Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася
за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице
3
имунитет или превилегия по българското законодателство
,които правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението не се отнася за деяния ,които :
а/по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България ,или
б/са били извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния .
Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не
е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума.
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение е 80/осемдесет/ евро и равностойността на
финансовата санкция в български лева е 156 лева и 47
стотинки по фиксирания курс .
Решението се отнася за деяние ,което съставлява
административно нарушение и според българското
законодателство .
Решението е било постановено срещу физическо лице
,което по българското законодателство ,поради възрастта си
,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянието, което обосновава
решението .
От представеното удостоверение е видно ,че лицето И.
Р. Д. е било умедомено за производството и това ,че е
уведомено ,че може да обжалва решението пред
наказателен съд ,но не го е сторило.
От така представените доказателства се установява
4
,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
Решението.Не са налице основанията ,при които може да
се откаже признаване и изпълнение .
Поради гореизложеното ,следва приложеното Решение да
бъде признато и изпратено на органите на НАП за
изпълнение .
С оглед на посоченото СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ BHLB/610200035256/2020 от
11.03.2021г. влязло в сила на 12.06.2021г. постановено от
BEZIRSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ с адрес 8430 Leibnitz
,Kadagasse 12 ,Република Австрия - относно изпълнение на
парични санкции по Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета от 24.02.2005 - относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции - за сумата от
80/осемдесет/ евро, като финансовата санкция и създава
задължение за плащане от лицето Иван Руменов Д. от
гр.Видин ж.к.“*“№* вх.“*“ ет.* ап.* с ЕГН:********** - за
извършено от него административно нарушение ,което е
санкционирано по реда на §9 Z 1 от Федералния закон за
статистиката от 2000 г. във връзка с Наредбата за
краткосрочната статистика в производствения сектор от
11.04.2003г. – с оглед на това,че на 15.09.2020г. като
отговорен за MT Bau GmbH през 8403 Lang Job 2c ,след като е
бил длъжен да предостави данни ,които са характеристиките
на събирането на поръчана статистическа проверка не е
предоставил данни съгласно §2 от посочената наредба за
посоченото по горе дружество, което извършва икономическа
дейност в съответствие с §3 по смисъла на ONACE
5
„Предварителен строителен обект ,строителна инсталация и
друга строителна промишленост ,като е било подбрано за
проучване и следователно е било задължено да предаде
данните. Изложено е,че въпреки подлежащото на проверка
искане чрез писмо за връщане от 06.10.2020г. лицето не
изпълнило задължението си .
В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на
изпълнение е 80/осемдесет/ евро и равностойността на
финансовата санкция в български лева е 156 лева и 47
стотинки по фиксирания курс към момента на
постановяване на решението .
Препис от решението да се изпрати незабавно на
ТД на НАП „Велико Търново „ за изпълнение .
Решението подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен
съд в седемдневен срок от днес.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава
Австрия , както и копие от решението да се изпрати и на
Министерство на Правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6