№ 6279
гр. Варна, 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20203100901066 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е по повод постъпила молба вх. № 26168/08.11.2022 г. ,
от Н. Г., в качеството му на Синдик на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД (н), ЕИК
*********, с която е отправено искане до съда по несъстоятелността за
даване на разрешение за продажба на движими вещи от масата на
несъстоятелността. С молбата е представена изготвена оценка на
имуществото.
Във връзка с индивидуализация на движимите вещи, чиято продажба се
инициира, с Разпореждане № 5960/09.11.2022 г. на Синдика са дадени
конкретни указания. В границите на предоставения срок и за изпълнение на
указанията е депозирана молба вх. № 27809/24.11.2022 г.
Съдът по несъстоятелността констатира, че с уточняващата молба
дадените указания са отчасти изпълнени. Липсва индивидуализация с каквито
и да е признаци на част от вещите, а за друга част липсва обосноваване за
причините, поради които същите ще бъдат продавани отделно. Последното
налага даване на последна възможност на Синдика за изпълнение на дадените
указания като в случай на ново неизпълнение искането за разрешаване
продажбата на тези вещи следва да бъде оставено без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът по несъстоятелността
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Н. Г., в качеството му на Синдик на „НУР ПИЛЕ“ ЕООД
(н), ЕИК *********, в 1-седмичен срок от съобщаването да изпълни точно
дадените вече указания с Разпореждане № 5960/09.11.2022 г. като: 1.
индивидуализира всяка от движимите вещи, посочени в п. 12, 13, 15, 20, 23-
25, 27, 31, 34, 36, 37, 39-43, 46, 48, 50 с поне три индивидуализиращи
признака, според вида на всяка от посочените вещи; 2. поясни какво
представляват, респ. от какво се състоят, вещите посочени в п. 27, 36, 40, 41,
42, 43, 48 и 50; 3. Поясни по какви причини вещите посочени в п. 28 и п. 30
ще бъдат продавани отделно от автомобила, на който са монтирани; 4.
Поясни къде е монтирана вещта посочена в п. 35, трайно ли е прикрепена
1
същата и може ли да функционира самостоятелно след отделянето й.
При ново неизпълнение изцяло на дадените указания, по тази част от
искането ще бъде постановен отказ.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2