№ 168
гр. ****, 24.08.****2 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № ****214****00743 по описа за ****2 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ КР. К. Г. редовно призован явява се лично и с договорен защитник
адв.П.С..
За ВРП Прокурор Василева.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите
от НПК.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.С.:Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимият: КР. К. Г., роден на **** в гр.****, живущ
гр.**** ж.к.“****“, бл. ****, вх.“А“, ап.4, ет.2, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, работи на длъжност „монтажист“ в „**********,
ЕГН **********
1
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.С.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият КР. К. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.С.: С ВРП сме постигнали споразумение за прекратяване на делото. Същото не
противоречи на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 24.08.****2г. в гр.****, между страните по НОХД №743 по описа на ВРС за
****2г., от една страна ВРП представлявана от прокурор С.В. и от друга страна
подсъдимият КР. К. Г. лично и с договорният си защитник адв.П.С., се постигна
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
Подсъдимият КР. К. Г. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
2
На 10.08.****2г. около 03:30 часа в гр.****, по ул.“Хаджи Димитър“ до №19 е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел астра“ с рег.№ ****,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо средство
„Drug test 5000“ c фабр.№ ARMC 0094- престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради
което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимият КР. К. Г. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 НК на подсъдимият КР. К. Г. не се налага по-леко
предвидено в закона наказание - Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимият КР. К. Г. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред,
считано от 10.08.****2г.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ КР. К. Г.:
ЗАЩИТНИК П.С.:
3
ПРОКУРОР С.В.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият КР. К.
Г., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият КР. К. Г. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 10.08.****2г. около 03:30 часа в гр.****, по ул.“Хаджи Димитър“ до №19 е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел астра“ с рег.№ ****,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено с техническо средство
„Drug test 5000“ c фабр.№ ARMC 0094- престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради
което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимият КР. К. Г. наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 НК на подсъдимият КР. К. Г. не се налага по-леко
предвидено в закона наказание - Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимият КР. К. Г. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4, от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от правоуправление на МПС по административен ред,
считано от 10.08.****2г.
Имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 743 по описа на ВРС за ****2г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
5