МОТИВИ
към Решение № 399/27.08.2019г.
по АНД
№599/2019г. на РС –
Разград
Постъпило е Постановление от РП Разград, с което се предлага
обвиняемият Л.Л.М. ЕГН ********** да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по реда
на чл.78а от НК за това, че на 31.07.2019г. на разклона за село Пороище, общ.Разград /на главен път Е70
гр.Варна - гр.Русе/, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Ауди А4“, с номер на рама *****, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 от Закона за движението по
пътищата и Наредба № -45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи /заглавие
изменено ДВ бр.20 от 06.03.2018г./ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.
1 от НК.
В с.з. обвиняемият, редовно призован, се
явява лично. Не оспорва от фактическа и правна страна описаното в
Постановлението на РРП, моли за минимално наказание.
За РП Разград се явява Прокурор Г. Турев, който
поддържа внесеното предложение, моли за минимално наказание.
Зашитата на обвиняемия – адв. Р. Маринов, счита
обвинението за доказано, също моли съда
да наложи наказание по реда на чл. 78а от НК в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Л.Л.М. е роден на *** ***, български гражданин, неосъждан, средно образование, безработен,
неженен, ЕГН **********.
Обвиняемият Л.Л.М. ***. Същият е правоспособен водач на
МПС и притежава СУМПС № ********* издадено на 12.01.2018г., валидно до
12.01.2028г. До настоящия момент обв. Л.Л.М. има налагани административни
наказания за допуснати от него нарушения на ЗДвП.
На 31.07.2019г. свидетелите Й. С. Й. и Д. М. Д. - полицейски инспектори
при РУ на МВР- гр.Разград били назначени в наряд дежурни по КАТ за времето от 20,00 часа
на 30.07.2019г. до 08,00 часа на 31.07.2019година.
Около 07,00 ч. на 31.07.2019г., свидетелите Й. С. Й. и Д.
М. Д. били изпратени на сигнал за възникнало ПТП на разклона за село Пороище,
общ. Разград /на главен път Е70 гр.Варна - гр.Русе/. При пристигането си на
место свидетелите установили лек автомобил „Рено“ с per. № ***,
управлявано и собственост на св. Ю. О. Х. от гр. Разград. Св. Ю. Х. заявил, че
лек автомобил „Ауди“ сребрист на цвят без регистрационни табели на излизане от
разклона на с.Пороище в посока Е-70 не спрял на знак „Стоп“ и го ударил в
предната дясна част. От автомобила излязло младо момче, което му казало да не
звъни в полицията и му дал 50 евро, след което момчето се качило в автомобила
си и потеглило в обратна посока към с.Пороище.
Полицейските служители Й. С. Й. и Д. М. Д. докладвали на
дежурния ОДЧ при ОД на МВР-Разград, след което отишли до с. Пороище, с оглед
издирване на въпросният автомобил, но същият не бил установен. След това
свидетелите се върнали при пострадалия и му казали, че може да отидат в
РУ-Разград и да подаде жалба. При пристигането пред сградата на РУ-Разград,
свидетелите забелязали лекият автомобил който отговарял на описанието дадено от
св. Х. Те видели лек автомобил марка „Ауди А4“, без регистрационни табели и
ударен задната му лява врата. Св. Х. им посочил, че това е въпросният
автомобил, който го ударил. След това полицейските служители Й. С. Й. и Д. М. Д.
установили самоличността на водача на лекия автомобил марка „Ауди А4“, а именно
обв. Л.Л.М. ***7.
При проведеният разговор с обв. Л. М. същия признал, че
на излизане от с. Пороище на разклона с път Е-70, ударил странично движещия се
в права посока за с.Ушинци автомобил на св. Халилов. Обв. Л. М. заявил, че автомобилът
му е без регистрационни табели и бил тръгнал за гр.Разград, за да я регистрира.
За констатираното нарушение св. Д. М. Д. съставил на обв.
Л.Л.М. 2 броя АУАН с бл. № 030240 за извършено адм. нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, като с акта бил иззет и контролния талон № 6152556, и АУАН с бл. №
03.0239 за извършено адм. нарушение по
чл.150, ал.1 и чл. 123, ал.1, т.3,б.“в“ от ЗДвП.
От
приложената по делото справка от сектор ПП при ОДМВР-Разград се установява, че лек автомобил „Ауди А4“, с номер на рама **** е регистриран в сектор „ ПП „ при ОДМВР –
Разград на 31.07.2019г. с рег. № РР **** на името на обв. Л.Л.М., като
преди тази дата, автомобилът не е регистриран по надлежен ред на
територията на Р България, съгласно изискванията на чл.140 от Закона за
движение по пътищата и Наредба № 1-45 от 24.03.2000г., издадена от Министъра на
вътрешните работи.
Обвиняемият М. е неосъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на доказателствата събрани в хода на съдебното следствие, както и от писмените
доказателства и доказателствени
средства, находящи се в досъдебното производство: показанията на свидетелите:
Й. С. Й.в и Д. М. Д., обясненията на
обвиняемия, Протокол за оглед на местопроизшествие с фотоалбум, справка за съдимост,
характеристична справка, АУАН, справка за нарушител/водач, справка от сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР- Разград.
При така изложената фактическа
обстановка, съдът счете, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК.
От обективна страна – На посочената
дата обв. М., е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред.
От субективна страна - обвиняемият
е действал при условията на пряк умисъл, като е съзнавал, че МПС – то, което
управлява не е регистрирано по надлежия ред.
За престъплението по чл.
345, ал. 2 вр. ал.1 от НК, законът
предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от петстотин
до хиляда лева.
Видно от справката за съдимост на
обв. М., същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК. Съдът като съобрази тежестта на деянието, мотивите и
подбудите за извършването му, добрите характеристични данни на подсъдимия,
определи минимален размер на наказанието „ Глоба „ – 1000,00лв. Съдът счита, че
така определеното по размер наказание е достатъчно да изпълни функциите си
визирани в чл.36 от НК, с оглед личността на обвиняемия.
По изложените съображения съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: