Определение по дело №1710/2019 на Районен съд - Разград

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5081

                                                        11.12.2019 г., гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На   единадесети декември                                      две хиляди и деветнадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. №1710/2019 г.

Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е молба от П.Г.Х., с която е предявен иск срещу М.Д.Ф., за определяне на режим на лични отношения с детето Мия П.Х.. Сочи, че с ответницата са родители на детето, което от раждането си до днес живее с нея. Страните живеят отделно, в различни градове. При многократните му посещения  в гр.Разград, не успял да убеди ответницата, че има право на контакти с детето си-тя не позволявала това и връщала подаръците за него. Редовно превеждал издръжка за детето.  Прилага удостоверение за раждане. Иска гласни доказателства.

Ответницата  депозира отговор.  Сочи, че има постоянен адрес *** с детето. Възразява, че ищецът посещавал многократно гр.Разград. Отглеждала детето самостоятелно, без негова помощ. През м. май 2017г. заминал да работи в Германия. По време на раждането го информирала, не могъл да дойде, както и през следващите дни и месеци след раждането. Едва на ***г. депозирал декларация за припознаване. Посетил гр.Разград за първи път на 22-23.09.2107г., но предпочел да смени маслото на колата си, а за втори път след предварителна уговорка на 24.05.18г., но времето било лошо и се наложило да прибере детето, разбрали се за по-късно, но той не дошъл. Твърди, че не отговаря на истината, че е отказвала подаръци за детето Миа, бащата подарил само една плюшена играчка. Както, че не е ограничавала контактите на бащата. На 30.11.18г. изпратил текстово съобщение, че възнамерява да се откаже от Миа. Не оспорва, че ищецът доброволно изплащал издръжка в размер на 251,15лв., но с периодичност определена от самия него, имало периоди от повече от три месеца, през които не плащал, след което наведнъж по 1000лв. Предявява насрещен иск за определяне местоживеенето на детето при нея и присъждане на издръжка в размер на 300лв. Иска ищецът да конкретизира мястото, където да се осъществяват личните контакти, тъй като не може да се установи къде живее в момента - в България или в Германия, поради което следва да посочи адрес в България. Прилага декларация за припознаване, текстови съобщения, трудов договор, нотариален акт, удостоверение от ТП на НОИ, удостоверение от ИЕксЕлСървиз България“ ЕАД. Иска справка относно осъжданията на ищеца, документ за доходите, както и допускане на гласни доказателства.

В подадения отговор ищецът признава иска в частта му за определяне местоживеенето на детето при майката на адреса в гр.София, както, че е съгласен да заплаща издръжка в  размер на 250лв.

            Представените писмени доказателства са допустими /предвидени от закона за установяване на тези обстоятелства/, относими /установяват правнорелевантни факти/ и необходими/за тези факти не са представени други доказателства/. Гласните такива следва да бъдат допуснати. Основателно е искането на ответника за информация относно осъждания на ищеца, както и документ за доходите.

По гореизложените съображения, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА за събиране в първото съдебно заседание на представените писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба.

НАСРОЧВА съдебно заседание на 28.01.2020г. от 10 часа. Да се призоват страните. На всяка от тях да се връчи отговора на насрещната страна.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в тридневен срок следва да посочи адрес, на който живее в Р България. До деня на с.з. следва да представи документ за доходите за една година назад.

      ДА СЕ УВЕДОМИ Д ”СП” София за необходимостта да представи социален доклад.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ справка за съдимост на ищеца

      ДОПУСКА по двама свидетели водени от страните

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                               

 ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

Чл.146 ал.1 т.1 от ГПК

            Обстоятелства, на които ищеца основава иска за упражняване на родителски права – отношения родител дете, невъзможност двамата родители да упражняват родителски права, грижи на ищеца за детето след фактическата раздяла, несъгласие на ищеца ответникът да осъществява  лични контакти с детето.

            Чл.146 ал.1 т.2 от ГПК

            Правната квалификация : Чл.127 ал.2 от  СК

Чл.146 ал.1 т.3 и т.4

            Ответникът признава, че ищецът е баща на детето, което обстоятелство не се нуждае от доказване.

            Ищецът следва да докаже, отношения родител дете, невъзможност на двамата родители да упражняват родителски права, подходящ режим на лични отношения.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: