Определение по дело №761/2011 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 260020
Дата: 29 март 2023 г.
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20111800500761
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. София, 29.03.2023 година

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-ри въззивен състав, в открито съдебно заседание, проведено на 29.03.2023 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ИРИНА СЛАВЧЕВА 

                                      ЧЛЕНОВЕ:                   ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ

                                                                  ЛИЛИЯ РУНЕВСКА                    

при участието на секретар Теодора Вутева, сложи за разглеждане гр. д. № 761/2011 година по описа на Софийски окръжен съд, докладвано от съдия Руневска.

 

         На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

Жалбоподателите - нередовно призовани с оглед обстоятелството, че призовката е връчена на лице, което не е оправомощено да получава съобщения и книжа по делото, адресирани до тях, не се явяват и не се представляват. Двамата са депозирали молба на 28.03.2023 г., с която  оттеглят въззивната жалба и искат да се прекрати производството по делото.

         Ответникът по жалбата - редовно призован, се представлява от адв. И., с пълномощно, представено днес.

СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от молбата на ответника.

АДВ. И. – Оспорвам оттеглянето. Считам, че делото трябва да приключи със съдебно решение, тъй като имаме направени разноски  пред инстанциите, които искам да ни бъдат присъдени. Претендирам за направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираната молба от жалбоподателите и становището на насрещната страна, намира следното:

Съгласно чл. 264, ал. 1 ГПК страната във всяко положение на делото може да оттегли въззивната жалба. Именно оттегляне на ВЖ е сторено в настоящото производство с депозираната от жалбоподателите молба. Съгласие на ответната страна за прекратяване на въззивното производство  не е необходимо. На основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответната страна има право на разноски и при прекратяване на производството, поради което при формулирана такава претенция съдът е длъжен да се произнесе по нея.  Същото обаче ще бъде сторено в закрито заседание. С оглед изложеното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 761/2011 г. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок, който за жалбоподателите тече от узнаването, а за ответника по жалбата - от днес.

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               ЧЛЕНОВЕ:         1.

                           

                                                                  2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        СЕКРЕТАР: