Решение по дело №1051/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 567
Дата: 3 май 2018 г. (в сила от 2 юни 2018 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20182120201051
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2018 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                                       номер 567, 03.05.2018г., гр.Бургас

                                                       

                                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

           Бургаският районен съд, наказателно отделение, осми състав,

на  десети април, две хиляди и осемнадесета година,

в публичното заседание в следния състав :

                                                                                        Председател :  Петя   Георгиева

Секретар : Златка Калоянова 

Прокурор : ………………….

като разгледа докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер 1051 по описа на съда за 2018 година за да се произнесе  взе предвид следното :

 

        Производството по делото е образувано по повод жалбата на С.Р.Ш. ЕГН ********** *** против наказателно постановление № 17-7779-000552/02.11.2017г., издадено от началника на РУ -Камено към ОД МВР-гр.Бургас, с което за нарушение чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева.  В жалбата се сочат доводи за незаконосъобразност и необоснованост с искане за отмяната му.

   Жалбата е депозирана в преклузивния срок от надлежна страна и е допустима.

   Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол намери за установено от правна и фактическа страна следното.

    На 28.10.2017г. на жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение, за това че на същата дата 28.10.2017г., около 14.00 часа на автомагистрала „Тракия на километър 340/+300, посока гр.Бургас управлявайки лек автомобил „Хонда ЦР“ с рег.№ **, собственост на  „Съни трейд“ЕООД ЕИК *********, поради движение с несъобразена скорост с атмосферните условия – дъжд и мокра пътна настилка нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП е допуснал самостоятелно пътно-транспортно произшествие, като е загубил контрол над управлението  на автомобила и се ударил в ляво в отводнителното съоръжение на пътя /ОСП/, в дясно в бетонния канал.

    От формална страна в акта са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН. При съставянето на акта и в срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са направени възражения.

    Административнонаказващият орган сезиран с преписката по акта е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 200 лева.

    Съгласно разпоредбата на чл.20, ал.1 от ЗДвП водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. Според алинея 2 водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.

   От разпита на свидетеля П. и Т. безспорно се установява, че жалбоподателя, като водач на моторно превозно средство не е съобразил скоростта си на движение в съответствие с вменените му в чл.20, ал.2 от ЗДвП задължения и е допуснал самостоятелно пътнотранспортно произшествие при обстоятелствата описани в акта, при усложнена метеорологична обстановка, като от него са настъпили материални щети само по автомобила. Нарушението по чл.20, ал.2 от ЗДвП се санкционира с наказанията, предвидени в текста на чл.179, ал.2 от ЗДвП. Съгласно посочената разпоредба,  поради движение с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление. В конкретния случай е налице хипотезата на чл.28 от ЗАНН. Констатираното нарушение представлява маловажен случай, тъй като обществената му опасност е по-ниска от обичайните нарушения от този вид. От деянието не е възникнала опасност за движението на останалите участници в движението, а от произшествието са настъпили материални щети единствено по автомобила, собственост на „Съни трейд“ЕООД, чийто едноличен собственик на капитала е жалбоподателя. Административнонаказващият орган при проверката по чл.52 и чл.53 от ЗАНН не е взел предвид тези обстоятелства, поради което настоящото постановление, следва да бъде отменено.

       Предвид изложените съображения Бургаският районен съд на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН,

                                                                    Р Е Ш И  :

     ОТМЕНЯ наказателно постановление № 17-7779-000552/02.11.2017г., издадено от началника на РУ -Камено към ОД МВР-гр.Бургас, с което за нарушение чл.20, ал.2 от ЗДвП на основание чл.179, ал.2 от ЗДвП на С.Р.Ш. ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева.

 

        Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                         

                                                                                              Председател: /п/

Вярно с оригинала:

ММ