ПРОТОКОЛ

гр. Харманли, 30.07.2019год.

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИРЕНА АВРАМОВА

         при участието на съдебен секретар Катя Кавръкова и Районен прокурор Маргарит Стоилов сложи на разглеждане НОХД №317 по описа за 2019год. докладвано от Председателя.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ХАРМАНЛИ - редовно призовани, явява се Районен прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.С.Г. ***, упълномощен защитник от ДП.

ЗАЩИТНИК адв. Г.С.Г. – редовно призована, се явява.

 

В залата се явява адв. Г.С.Г. ***, определена от АК-Хасково за служебен защитник на подсъдимия В.К.А..

 

Съдът докладва:

Постъпила е молба с вх. Рег. № 6981 от 29.07.2019г. от В.К.А. чрез адв. Г.С.Г. ***, упълномощен защитник от ДП, с която заявява, че желае да сключи споразумение с РП- Харманли и моли да му бъде назначен служебен защитник. Прилага Декларация №1 към т.I.2.1

 

Постъпило е уведомително писмо с вх.рег.№ 7000/30.07.2019г. от АК-Хасково за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на подсъдимия В.К.А., като е определена, адв. Г.С.Г., вписана под № 2920 в Националния регистър за правна помощ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.А. – Г-жо Председател, поддържам подадената от мен молба. Не желая да ме защитава адв. Г.С.Г. ***, в качеството й на упълномощен защитник, тъй като не съм в състояние да й заплатя възнаграждение, но не възразявам същата да ме защитава като служебен защитник.

 

Районен прокурор Стоилов – Няма пречки адв. С. да поеме защитата на подсъдимия.

 

Защитникът адвокат С. – Запозната съм с делото. Мога да поема защитата.

 

С оглед депозираната молба за правна помощ, подкрепена с Декларация №1, както и изявлението на подсъдимия В.К.А., че не желае да бъде защитаван от адв. Г.С.Г. в качеството й на  упълномощен защитник, но не възразява адв. С. да го защитава като служебен защитник, определена му за такъв от АК-Хасково, съдът счита, че следва да заличи от списъка на лицата за призоваване адв. Г.С.Г.,***, като упълномощен защитник, предвид отказ на подсъдимия от нейната защита като такъв.

Съдът, като счете, че с писмо с вх.рег.№7000/30.07.2019г. за адвокат за предоставяне на допуснатата от съда правна помощ под формата на процесуално представителство на В.К.А., е определена адв. Г.С.Г., вписана под № 2920 в Националния регистър за правна помощ и с оглед изразеното съгласие на същата да го защитава в настоящия съдебен процес, намира, че адв. Г.С.Г. следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия с оглед задължителност на защитата и на основание чл.384, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване адв. Г.С.Г. ***, като упълномощен защитник, предвид отказване на подсъдимия В.К.А. от нейната защита като такъв.

 

НАЗНАЧАВА, на основание чл.384, ал. 2 от НПК, адвокат Г.С.Г., вписана под №2920 в Националния регистър, определена от Адвокатска колегия – Хасково за служебен защитник на подсъдимия В.К.А. по настоящото НОХД№ 317/2019г. по описа на РС-Харманли, до окончателното му приключване с влязъл в сила съдебен акт.

 

По хода на делото:

Районен прокурор Стоилов -  Да се даде ход на делото. Представям връчените призовки на подсъдимия.

Защитникът адвокат С. – Моля да дадете ход на делото.

Подсъдимият  В.К.А. – Да се гледа делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно заседание с оглед редовното призоваване и явяване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО .

Съдът снема самоличността на подсъдимия на основание чл. 272, ал.1 от НПК. 

Подсъдимият В.К.А., ЕГН **********, роден на *** ***, област Хасково,  българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият В.К.А. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от три дни, ведно с разпореждането на съда за днешното съдебно заседание. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда е получено от подсъдимия В.К.А. своевременно преди повече от 3дни преди съдебното заседание.

 

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.

 

Районен прокурор Стоилов – Нямам искания за отвод.

Защитникът адвокат С.   – Нямам искания за отвод.

Подсъдимият В.К.А. – Нямам искания за отвод.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, включително и правата на подсъдимия, регламентирани в НПК.

 

Подсъдимият В.К.А. – Наясно съм с правата си в наказателния процес.

 

На основание чл.275 от НПК съдът разясни на страните възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

          Районен прокурор Стоилов – Госпожо Съдия, постигнахме споразумение между РП - Харманли и защитникът на подсъдимия, адв. Г.С. споразумение, което поддържам. Моля производството да продължи по Глава XXIX от НПК. 

           Защитникът адвокат С. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

          Подсъдимият В.К.А. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля същото да бъде одобрено.

         Съдът, след като съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи,  че са налице предпоставките на чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК, намира, че следва производството да продължи по  Глава ХХІХ от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия В.К.А., че споразумението има последица на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбират ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Подсъдимият В.К.А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, след изслушване В.К.А., намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на  споразумението, постигнато между РП – Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Днес, 30.07.2019г. в гр. Харманли между Маргарит Стоилов – районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адв.Г.С. *** – упълномощен защитник на подсъдимия В.К.А. с ЕГН: ********** ***, на основание чл.361, вр. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 317/2019г. по описа на РС - гр.Харманли, съгласно което страните са съгласни,че :

1. Подсъдимият В.К.А. - роден на ***г*** обл.Хасково, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неработи,  неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2019г.  около 22:45часа в гр. Харманли по бул.“България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Мерцедес Е300 ТД“ с рег.№ Х9177ВС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство  със ЗППАМ № 18-5319-000156/26.11.2018г. издадена от ОД на МВР гр.Хасково, група „Контрол на пътното движение по главни пътища и магистрали“, връчена на 26.11.2018г. и влязла в сила на 11.12.2018г. - престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК, и чл.57 ал.2 от НК на подс. В.К.А. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 и ал.3 т.1 и т.3 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2(две) години, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично;

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2(две) години.

По т.6 „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от 200/двеста/ часа годишно за не повече от две поредни години.

И наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00/петстотин/ лева.

3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

4. Разноски по делото не са направени.

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………...      ЗАЩИТНИК: ………………..

                                 ( М. Стоилов)                               (адв. Г.С.)

 

          ПОДСЪДИМ:……………………

                                                                      (В.А.)                         

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният подс. В.К.А. - роден на ***г*** обл.Хасково, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неработи,  неженен, осъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам подпис.

 

             ПОДСЪДИМ:………………….

                                                                      (В.А.)                         

 Районен прокурор Стоилов - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.  

Защитникът адвокат С. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

Подсъдимият В.К.А. - Да се одобри споразумението.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните  и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Районен прокурор Маргарит Стоилов, адв. Г.С. ***, защитник на В.К.А., не противоречи на закона и на морала , намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК.

 Водим от горното

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:  № ........

 

           ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Маргарит Стоилов –  Районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат Г.С. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - защитник на подсъдимия В.К.А., ЕГН **********, с адрес ***, както следва:

            ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.А. - роден на ***г*** обл.Хасково, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неработи,  неженен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2019г.  около 22:45часа в гр. Харманли по бул.“България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Мерцедес Е300 ТД“ с рег.№ Х9177ВС, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство  със ЗППАМ № 18-5319-000156/26.11.2018г. издадена от ОД на МВР гр.Хасково, група „Контрол на пътното движение по главни пътища и магистрали“, връчена на 26.11.2018г. и влязла в сила на 11.12.2018г. - престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б. “б“ от НК, и чл.57 ал.2 от НК на подс. В.К.А. му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:

по т.1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 2(две) години, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично;

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 2(две) години.

По т.6 „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от 200/двеста/ часа годишно за не повече от две поредни години, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00/петстотин/ лева.

 

     ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД №317/2019г. по описа на Районен съд гр.Харманли, поради решаването му със споразумение.

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

                                                        

                                                        СЪДИЯ:

                                                                        /Ирена Аврамова/

 

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт, като е наложено наказание по-леко от лишаване от свобода, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подсъдимия В.К.А., ЕГН ********** по Бързо производство №382/2019г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково да бъде отменена, поради което Съдът

                  

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по Бързо производство №382/2019г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, спрямо В.К.А., ЕГН **********, с адрес ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

                                                                            СЪДИЯ:

                                                                                 /Ирена Аврамова/

                    

Заседанието завърши в 11.00часа.

Протоколът се изготви на 30.07.2019година.             

 

                              

                                                 

                                                  СЪДИЯ:                       

                                                                  

                                                                   

                                                                    Секретар: