Определение по дело №95/2020 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Милена Иванова Семерджиева
Дело: 20202320100095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

 

29.09.2020 г.,  гр.Тополовград

 

          ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през  две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СЕМЕРДЖИЕВА

 

при секретаря: А.А.

изслуша докладваното от съдията гр.д 95 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, подадена чрез пълномощник Г.Н. – юрисконсулт против К.Х.С. с адрес ***,  с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК.

          С  Определение № 260012 от 29.07.2020 г. съдът е приел исковата молба и е разпоредил препис от същата, заедно с приложенията към нея да се връчат на ответника. Съобщението  ведно с препис от исковата молба са изпратени на посочения адрес в гр.Пловдив, ул.“Латинка“ № 2. Съответно връчителят е отбелязал, че в продължение на един месец не е могъл да намери ответника на посоченият адрес и не е намерено лице, което е съгласно да получи съобщението, като са спазени всички изисквания на чл.47 ал.1 от ГПК относно посещенията на адреса. Разписката е върната от връчителя оформена на 25.08.2020 г.

Съгласно резолюция на съдията-докладчик от 28.08.2020 г. е залепено уведомление по чл.47 ГПК по постоянния адрес на ответника. Уведомлението е залепено от връчителя на адреса на ответника на 09.09.2020 г. и видно от приложената разписка в указания двуседмичен срок ответника не се е явил за да получи съобщението и преписа от исковата молба.

          На основание чл.47 ал.3 от ГПК съдът служебно е извършил справка отново  за постоянен и настоящ адрес на ответника, от която се установява, че същият е с непроменен постоянен и настоящ адрес.

          С оглед разпоредбата на чл.47 ал.5 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на кметството и този срок е изтекъл на 23.09.2020 г. Разписката е оформена от връчителя на 24.09.2020 г.

          С оглед на изложеното и след като установи редовността на връчването, съдът счита, че на основание чл.47 ал.6 от ГПК следва съобщението да се приложи към делото и да бъде назначен особен представител на ответника на разноски на ищеца. Възнаграждението на особения представител следва да се определи съобразно фактическата и правна стойност на делото, като се вземат предвид и минималните размери фиксирани в Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съгласно чл.7 ал.2 т.1 от тази Наредба, при материален интерес 795,49 лв., какъвто е този по настоящото дело се получава минимално възнаграждение в размер на 300,00 лв. Тази сума следва да бъде внесена от ищеца за особен представител.

          Водим от гореизложеното и на основание  чл.47 ал.6 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

          Уведомлението, ведно с разписката на ответника К.Х.С. да се приложи към делото.

          НАЗНАЧАВА особен представител на ответника К.Х.С., с ЕГН ********** ***, при възнаграждение в размер на 300,00 лв. (триста лв.), като сумата бъде внесена от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

          След внасяне на сумата да се изпрати искане до Адвокатска колегия – гр.Ямбол за определяне на особен представител.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: