Протокол по дело №51699/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4864
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20221110151699
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4864
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20221110151699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪT ********* – редовно призован, представлява се от юрк. ********* с
пълномощно от днес

ОТВЕТНИКЪТ М. Н. Т. - редовно призован, явява се лично.

ТРЕТО ЛИЦЕ ********* - редовно призован, не изпраща законен, нито процесуален
представител. Постъпила молба с приложени към нея доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съгласно определението на съда от 27.01.2023 г.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 от
ГПК ,вр.чл.415 от ГПК, вр.чл.79 от ЗЗД, вр.чл.153, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от *********,
със седалище и адрес на управление гр*********, представлявано от *********, против М.
Н. Т., ЕГН **********, с адрес гр.*********, с искане да бъде постановено решение, с което
да бъде признато за установено, че съществува вземане на ищеца в размер от 1107,22 лева
главница за топлинна енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г., 148,74 лева лихва за
1
забава за периода 15.09.2020 г. до 15.06.2022 г., 60,89 лева сума за дялово разпределение за
периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г., 11,87 лева лихва върху сума за дялово разпределение,
ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че между страните съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия за имот, находящ се на
********* при което ответникът Т. като клиент на топлинна енергия е задължен да заплаща
цената на същата в срока по общите условия. Поддържа се, че главницата за топлинна
енергия не е заплатена и възлиза на 1107,22 лева. Предвид обстоятелството, че главницата
не е заплатена, ищецът претендира мораторна лихва в размер от 148,74 лева. С исковата
молба са заявени и искове за сума за дялово разпределение – 60,89 лева и 11,87 лева лихва за
забава върху сума за дялово разпределение. Сочи се, че вземанията са претендирани по реда
на заповедното производство, но предвид депозирано възражение е налице интерес от
предявяване на установителния иск.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника М. Т. с
изразено становище,че признава иска и желае постигане на съдебна спогодба с ищеца.
Съдът намира, че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите.
ПРИЛАГА ч.гражд.дело № 34741/2022 г. по описа на СРС,42 състав.

УКАЗВА- При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищецът следва да установи, че съществува договорно правоотношение, да докаже
уговорените права и задължения, да установи цената на доставена топлинна енергия, а в
тежест на ответника е възложено доказване, че е изпълнил точно своите договорни
задължения или са налице обстоятелства, изключващи дължимост на паричната сума.

ЮРК. ********* - Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства.
Нямам други доказателствени искания.

ОТВЕТНИКЪТ Т.- Поддържам отговора. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че не се правят доказателствени искания счете делото за
разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРК. ********* – Моля да постановите решение по признание на иска. Претендирам
разноски. Представям списък съгласно чл. 80 от ГПК.

ОТВЕТНИКЪТ Т. – Моля съдът да уважи исковете.
2


СЪДЪТ, СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ОБЯВИ,
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3