ПРОТОКОЛ
№ 784
гр. Пловдив , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Иван Лилов Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330201556 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. П. – осигурен, явява се лично и със служебния
си защитник адв. Т. Н.–П..
Свидетелите И. Т. Т. и С. В. В. – неосигурени, не се явяват.
Вещото лице П. В. – неосигурен, не се явява.
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.–П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
1
С. Е. П. – роден на *** г. в гр. П., с адрес: ***, ***, български
гражданин, неженен /във фактическо съжителство/, работещ, със средно
образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДС. П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на
подсъдимия – и по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.
АДВ. Н.–П.: Отводи и искания нямам, нито възражения.
Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания,
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Н.–П.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно чл. 384 от
НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се
пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване
на делото чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. П. /запитан на основание чл. 382, ал. 4 от НПК/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид
отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Е. П. – роден на *** г. в гр. П., с адрес: ***, ***,
български гражданин, неженен /във фактическо съжителство/, работещ, със
средно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 21.02.2021 г.
с. Дълго поле, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Нисан“ модел „Алмера“ с регистрационен № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,39 на
хиляда, установено по надлежния ред – с химическа експертиза за определяне
на концентрацията на алкохол в кръвта № 105/23.02.2021 г.
За така извършеното от подсъдимия С. Е. П. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“, както и ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
3
наложеното наказание на подсъдимия от осем месеца „Лишаване от свобода”
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание осем месеца „Лишаване от свобода” времето, през
което подсъдимият С. Е. П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа на 21.02.2021 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване
от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С. Е. П. да
заплати направените по делото разноски в размер на 40 /четиридесет/ лева в
полза на държавата по сметка на ОД МВР – Пловдив.
За РП – Пловдив: ........................... ПОДСЪДИМ
.................................
/ПРОКУРОР ИВАН ИЛЕВСКИ/ /С.П./
ЗАЩИТНИК ....................................
/АДВ. Н.–П./
Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри,
затова и на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ – от една страна, и подсъдимия С. Е. П., лично и
чрез служебния защитник адв. Т. Н.–П. – от друга страна, споразумение за
4
решаване на НОХД № 1556/2021 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК Съдът след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното
производство по делото, а взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1556/2021 г. по
описа на ПРС, ХХІІ н. с., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Е. П. мярка за
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения С. Е. П., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и
разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени съответните суми по
определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5