РЕШЕНИЕ
гр. ВРАЦА, 25.01.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ районен
съд, II-ри гр.състав, в публичното заседание на 22 януари Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен
съдия:НЕДЕЛИН ЙОРДАНОВ
При секретаря В.А.
като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА гр. дело № 2530 по описа
за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от В.Г.Ц.
*** против Ц.Х.Ц. от с.гр. с правно основание чл.49, ал.1 СК за прекратяване на
сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство без произнасяне по въпроса за вината и свързания с него обективно
съединен иск за фамилното име след развода. Ищцата твърди, че в началото на брака отношенията им
били добри, но през последните няколко години ответника започнал системно да
злоупотребява с алкохол, което довело и до постоянен психически тормоз върху
ищцата. Поддържа, че макар да обитават едно жилище, не могат да живеят като
съпрузи. Счита, че между нея и ответника е настъпило пълно отчуждение, а бракът
им съществува само формално.
Искът е процесуално
допустим.
В срока и по реда на
чл.131 от ГПК ответникът, редовно призован, не представя писмен отговор. В с.з.
не оспорва иска за развод и също желае прекратяване на брака.
По делото са събрани
писмени и гласни доказателства, които обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност
дават основание на съда да приеме за установено от фактическа страна следното:
Гражданският брак
между страните е сключен на 12.08.1984г., с акт № 360 от същата дата на Община Враца
и е първи по ред и за двамата. От тази брачна връзка страните имат родени две
деца, които са навършили пълнолетие.
От показанията на свидетеля К.А. се установява,
че отношенията между съпрузите са обтегнати. Причина за това е злоупотребата с
алкохол от страна на ответника и скандалите които провокира.
При така установеното
от фактическа страна, съдът намира, че в брака на двамата съпрузи е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, поради
което същият следва да бъде прекратен. Липсата на нормални съпружески отношения
между тях налага извода, че този брак се е превърнал в една формална връзка,
лишена от дължимото по закон и съответстващо на морала съдържание. Между
съпрузите липсва доверие, взаимност, уважение, общи грижи за семейството.
По изложените
съображения и събраните по делото доказателства съдът намира, че настъпилото в
брака между страните разстройство е дълбоко и непоправимо и същият не може да
бъде заздравен.
Произнасяне по въпроса
за вината не се дължи, каквото е изричното желание на ищцата.
Страните са в трудоспособна възраст и не си дължат взаимно
издръжка. Семейното жилище по смисъла на пар.1 от ДР на СК следва да се
предостави за общо ползване на двамата съпрузи до решаване на въпроса със
съсобствеността след прекратяване на брака, каквото е изричното им желание.
Със сключването на брака съпругата е приела фамилното име
на съпруга си и с оглед желанието й, следва за в бъдеще да възстанови
предбрачното си такова С..
С оглед не произнасянето по въпроса за вината, разноските
по делото на осн. чл.329, ал.1 ГПК следва да се понесат от страните, както са
направени. При предявяване на иска е внесена от ищцата първоначална държавна
такса, а окончателната по чл.6, т.2 от ТДТСС по ГПК е дължима от всяка от
страните.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 12.08.1984г.,
с акт № 360 от същата дата на Община Враца граждански брак между В.Г.Ц., ЕГН **********
и Ц.Х.Ц., ЕГН **********, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство,
без произнасяне по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да възстанови
предбрачното си фамилно име С..
ОСЪЖДА В.Г.Ц., ЕГН ********** и Ц.Х.Ц., ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса в
размер на 25.00 лева всеки.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………