П Р О Т О К О Л

 

Година 2010                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                Наказателен  състав

На седемнадесети декември                две хиляди и десета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

Секретар: Е.П.

Прокурор:  ВАСКА НАСКОВА

Сложи за  разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

Наказателно ОХ   дело   № 2521      по описа за 2010 г.

На именното повикване в 15:15       часа се явиха:

 Обвиняемата З.Л.С.  се явява лично  и със защитника си  адв. Л. – редовно упълномощен.

За РП Пазарджик се явява прокурор Наскова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото, поради липса на процесуална пречка съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на обвиняемата,  както следва:

З.Л.С.: родена на *** ***, живущ ***, българка, българска гражданка, вдовица, с основно образование, безработна, неосъждана,   ЕГН **********.

НА ОБВИНЯЕМАТА се разясниха правата й по чл. 55, чл. 94, чл. 115 ал. 1 и чл. 274 от НПК, както и разп. на чл. 358 АЛ. 3 НПК.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

НЕ ПОСТЪПИХА ВЪЗРАЖЕНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.

СЪДЪТ

                                      О П РЕ ДЕ ЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейния защитник постигнахме споразумение, съгласно което същата се признава за виновни по повдигнатото й обвинение по чл. 234 ал.1 във връзка с чл. 28 от НК,  във връзка с чл. 25 от ЗТТИ и чл. 64  от ЗАДС и се съгласява да й бъде наложено на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК   наказание  лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да се бъде отложено за изпитателен срок от три години на основание чл. 66 ал.1 от НК и глоба в размер на 765.80 лв., платима в полза на държавата. Моля възпитателната работа по отношение на обвиняемата да се възложи на Наблюдателна комисия при Община гр. Пазарджик. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и прекратите производството по делото.

АДВ. Л.: Поддържам изцяло направеното предложение от РП. Същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМАТА З.С.: Признавам се за виновна. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласна съм да бъда осъдена на лишаване от свобода условно за изпитателен срок от три години, както и да ми наложите глоба в размер на 765.80 лв. и възпитателната работа да се възложи на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик. Разбирам, че споразумението влиза в сила от днес и не може да се обжалва. Разбирам последиците от споразумението.Искам делото да приключи със споразумение. Доброволно съм подписала споразумението. Ще се подпиша под споразумението пред съда.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ   ЧЛ. 382 АЛ. 6 ОТ НПК

                            О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА  в  протокол окончателното споразумение между обвиняемата, защитника  й и прокурора според което  обвиняемата З.Л.С., родена на *** ***, живущ ***, българка, българска гражданка, вдовица, с основно образование, безработна, неосъждана,   ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА  в това, че на  06.12.2010г. в дома си в гр.П. на ул.”М.”№29 е държала акцизни стоки без бандерол - 179 кутии от различни марки цигари без бандерол,   на обща стойност 765,80лв.,   като случаят не е маловажен – престъпление по чл.234, ал. 1, от НК във вр. с чл.28 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, във вр. с чл.25 от “Закона за тютюна и тютюневите изделия” и чл.64 от “Закона за акцизите и данъчните складове” и  СЕ СЪГЛАСЯВА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 765.80 лв. /седемстотин шестдесет и пет лева и 80 ст. /, платима в полза на държавата.

         НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал.1 от НК  наложеното наказание лишаване от свобода  СЕ ОТЛАГА  за изпитателен срок от три години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА  по отношение на обвиняемата  З.Л.С. СЕ ВЪЗЛАГА  на Наблюдателната комисия при Община гр. Пазарджик.

         НА ОСНОВАНИЕ   чл. 53 ал. 1 б. Б от НК   ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно  179 кутии от различни марки цигари без бандерол, както следва : 50 кутии цигари марка “King”, 21 кутии цигари марка “Raquel slims”, 23 кутии цигари марка “Eser”, 19 кутии цигари марка “Viktory white”, 12 кутии цигари марка “Marble”, 14 кутии цигари марка “Burton”, 7 кутии цигари марка “Bisness Royals”, 10 кутии цигари марка “Raqel”, 11 кутии цигари марка “Maxus”, 5 кутии цигари марка “Vigor”, 3 кутии цигари марка “Ashima”, 3 кутии цигари марка “HD” и 1 кутия цигари марка “Gold Klasic”   СЕ ОТНЕМАТ  в полза на държавата.

  ОБВИНЯЕМАТА СЕ СЪГЛАСЯВА  да й бъдат възложени сторените по делото  разноски   в размер на 40 лева.

 

                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                   ОБВ.ЗЛАТКА С.:

                  

                                       

 

        

                                                                         ЗАЩИТНИК:  

 

 

         СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  на чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК, като споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.   Що се отнася до договореното наказание страните са приложили разп. на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК по отношение на наказанието лишаване от свобода`      , като са наложили такова наказание под установения минимум в нормата. Освен , че съгласието на страните за приложение на разп. на чл. 55 НК произтича дори само от процесуалната норма на чл. 381 ал. 4 от НПК, конкретното намаляване с приложение на чл. 55 НК у обосновано от липсата на предходни осъждания на подсъдимата / справка на л. 28/, както и на липсата на данни за извършени противоправни  и противообществени прояви / л. 29 / . Наред с това правилно е преценено, че и най-лекото наказание, което е предвидено за извършеното от подсъдимата престъпление би се явило несъразмерно тежко. Все в тази връзка основателно страните са приели, че така определеното наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца и глоба в договорения размер са достатъчни по своя вид и размер, за да обосноват постигане на целите от реализиране на генералната превенция в личен и обществен мащаб. Основателно е приложението на чл. 66 от НК предвид данните за личността на обвиняемата и доколкото и без да се търпи ефективно наложеното наказание могат да се постигнат целите на личната и генералната превенция. Последици от призната виновност е приложението на чл. 234 ал. 3 от НК и възлагането на разноските.

 Като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала съдът  с  оглед на горното и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК съдът

                            О П  Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО  споразумение между обвиняемата, нейния защитник и прокурора.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2521/2010 година по описа на  РС Пазарджик.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА   ОБЖАЛВАНЕ.

 

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

На основание чл. 309 ал. 1 от НПК съдът

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата  мярка  за неотклонение по отношение на  обвиняемата З.Л.С.   „ПОДПИСКА”.

         Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание , което приключи в 15:25 часа.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: