№ 14824
гр. С., 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20211110169043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание.
Дружеството се представлява от управителя си и упълномощения адв. Д., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. С. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява.
В залата се явява назначения по делото особен представител адв. А..
Адв. А.: Назначена съм по делото като особен представител. Края на август, началото
на септември с мен се свързаха от адвокатска кантора „М.“, като ми заявиха, че те са
доверените адвокати на М. С.. Проведох разговор с г-жа С., която ми потвърди, че желае
оттук нататък да бъде представлявана от тези въпросни доверени нейни адвокати. В
предвид на което, моля досега извършената дейност да бъде калкулирана и да ми бъде
издаден РКО, и съответно оттук нататък колегите да поемат защитата по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 14.09.2022 г. молба, от адв. Б.
Л. от САК, пълномощник на ответницата М. Б. С., видно от представено пълномощно към
молбата, в която действително се заявява, че ответницата ще се представлява в процеса от
упълномощения си адвокат. Упълномощаването, което е лично, е с примат пред особения
представител, който е назначен от съда. Предвид което СЪДЪТ намира, че назначения от
съда особен представител адв. А. следва да бъде освободена от участие в производството.
По отношение на разходния касов ордер, СЪДЪТ ще се произнесе в закрито съдебно
заседание за дължимото на особения представител възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава от последващо участие в производството, адв. А., която е назначена с
разпореждане от 27.04.2022 г. за особен представител по делото.
Предвид което ответницата М. Б. С. се представлява в настоящия процес и в
настоящото съдебно заседание от адв. Л. и адв. А., която е преупълномощена от адв. Л., с
днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание се
явява.
1
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам представения от ответната страна
отговор и твърденията наведени в него. Нямам възражения по доклада.
Адв. А.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Във
връзка с доклада и с разпределената доказателствена тежест, моля да ни бъде допуснат един
свидетел при режим на довеждане – Д.Х.Х., с показанията на която целим да установим вида
на движимите вещи и начинът, по който същите са били прикрепени към недвижимия имот.
Нашето твърдение е, че не са трайно прикрепени.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 09.08.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
Адв. Д.: Считам, че така твърдените от страните обстоятелства, които целят да
докажат чрез свидетелски показания, представляват правни въпроси по същество на спора,
поради което намирам за недопустимо така направеното искане и моля съда да го остави без
уважение.
СЪДЪТ намира, че така направеното в днешно съдебно заседание от ответната
страна искане за събиране на гласни доказателствени средства в процеса, следва да бъде
оставено без уважение, доколкото според съда се явява преклудирано. В отговора на
исковата молба такова доказателствено искане не е направено. Предвид обстоятелството, че
в днешно съдебно заседание процесуалния представител на ответната страна мотивира
искането си, а именно да бъде установен начинът на прикрепяне на вещите към съответното
жилище, СЪДЪТ намира, че това е въпрос на правна преценка и е недопустимо да бъде
изслушан свидетел в тази връзка.
Поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение искането на ответната страна за допускане до разпит на
свидетел, за установяване на обстоятелствата, посочени от процесуалния представител на
ответника в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 11.10.2022 г. СТЕ, депозирана
от вещото лице А. Т. Б., като констатира, че заключението е подадено не в срока по чл. 199
ГПК.
Адв. Д.: Аз не възразявам да бъде изслушана, но предоставям за становище на
ответната страна.
Адв. А.: Искаме да се запознаем със заключението, предвид което моля заседанието
да бъде отложено за изслушване на заключението за друга дата и час.
2
Адв. Д.: Предвид характера на работата на свидетеля, който искаме да бъде разпитан
от наша страна, той не може да отсъства, поради което се налага и правя искане да бъде
изменен режима, при който същия да бъде доведен и изслушан по делото, а именно от
довеждане - при режим на призоваване, като соча неговите три имена: М. И. М., който е
помощник ЧСИ в кантората на ЧСИ М.Ц.. Предоставям адреса на работното му място, на
който може да бъде призован, който се намира в гр. С., ул. ... № 18. Работил е при спорния
казус. Той е присъствал на въвода във владение.
Адв. Л.: Моля съда да го уважи.
СЪДЪТ намира, че така поискания от ищцовата страна свидетел, следва да бъде
осигурен за явяване в открито съдебно заседание и изслушване на неговите показания, като
след като не може да се случи това при режим на довеждане, следва да се извърши при
режим на призоваване, като същият бъде призован за следващо съдебно заседание от
посочения от ищцовата страна адрес и му се укаже, че в случай на неявяване, ще бъде
глобен и доведен принудително, предвид обстоятелството, че ще стане единствена причина
за отлагане на производството.
Страните /поотделно/: Нямам други искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за
друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.12.2022 г. от 10:20 часа, за когато страните
и вещото лице са уведомени от днес.
Да се призове свидетелят М. от посочения от ищцовата страна адрес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3