№ 18571
гр. София, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110147470 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 10.11.2023 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на осми
ноември двехиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа гр.д. № 47470 по
описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.
Ищцата К. К. Х. , малолетна, действаща чрез своята майка и законен
1
представител Ц. С. А., твърди, че присъдената издръжка вече е
недостатъчна и иска ответникът, баща на детето, да заплаща по 1200 лева
месечна издръжка, начиная от датата на завеждане на исковата молба, а
именно – от 25.08.2023 година, с лихви и разноски.
Ответникът К. Г. Х. оспорва иска. Твърди, че не са налице основания за
изменение на размера на определената предходна издръжка, а отделно от това
майката на малолетната ищца притежава имущество и реализира доходи на
значителна стойност, поради което и е определила висок жизнен стандарт на
детето. Моли да се отхвърли иска, претендира разноски.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетната ищца .
По гр.д. 27778/2019 година на СРС е определена издръжка в размер
на 300 лева месечно, която ответникът да заплаща за малолетното дете К..
Майката на малолетната ищца реализира средномесечен доход в
размер на около 2600 лева, а ответникът – в размер на около 1286 лева.
След като съобрази събраните по делото и относими писмени
доказателства съдът счита, че предявеният иск за увеличение на издръжка е
частично основателен. От определянето на последната издръжка са
изминали четири години , през което време детето е пораснало, увеличили
са се нуждите му и разходите му за храна, облекло и обучение.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето К. К. Х. , на 7
години, е необходима сума в размер на 450 лева месечно, от които
определя дял на бащата в размер на 330 лева, а останалата част от
необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по
отглеждането и възпитанието на детето. При определяне размера на
издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето, доходите на
двамата родители, както и със стандарта на живот, който е бил осигуряван на
детето досега. Искът в останалата част до пълния предявен размер от 1200
лева е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване на
иска – 25.08.2023 г . Ответникът следва да заплати държавна такса върху
размера на увеличената издръжка в размер на 43.20 лева по сметка на СРС.
2
Страните не следва да си дължат разноски един на друг, като ищцовата страна
не е представила доказателства за сторени такива, нито списък по чл. 80 от
ГПК, а с оглед изхода на процеса и характера на производството малолетния
ищец не следва да заплаща разноски на ответника.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Изменява размера на издръжката, определена по гр.д. № 27778/2019
година на СРС както следва:
ОСЪЖДА К. Г. Х. , ЕГН ********** гр. София , ул. „Брезите“ № 3 ,
да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете К. К. Х. ЕГН
********** , действаща чрез своята майка и законен представител Ц. С. А.,
ЕГН ********** , гр. София, ул. „Проф. арх. Петър Ташев“ № 2 , в размер на
330 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, начиная
от 25.08.2023 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или
прекратяването на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до
пълния предявен размер от 1200 лева като неоснователен.
ОСЪЖДА К. Г. Х. да заплати държавна такса в размер на 43.20 лева
по сметка на СРС.
Оставя без уважение исканията на страните за разноски като
неоснователни.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4