№ 111876
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20221110115362 по описа за 2022 година
С определение № 22064/30.08.2022 г. съдът е спрял производството на основание чл.229,
ал.1, т.4 ГПК - до приключване с влязъл в сила съдебен акт погр.д.№ 10397/2021 г. по описа
на СРС.
На 14.10.2022 г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която се иска производството да
бъде възобновено, а след това прекратено, тъй като разпореждането за незабавно
изпълнение по заповедното производство е отменено, а издадения изпълнителен лист -
обезсилен. Поддържа, че с оглед предходното, правния интерес от продължаване на
производството е отпаднал.
В предоставения срок за отговор, по делото е постъпило становище от ответника.
Съдът, след като се запозна с молбата, становището по нея и материалите по делото,
намира за необходимо да отбележи, че отмяната на разпореждането за незабавно
изпълнение, постановено от заповедния съд, по реда на обжалването му, не води до
обезсилване на самата заповед за изпълнение. Единствената последица от отмененото
разпореждане за незабавно изпълнение е, че самата издадена заповед по чл. 417 ГПК вече не
подлежи на незабавно изпълнение до влизане в сила на решението по иска по чл.422, ал.1
ГПК. Наличието на издадената заповед за изпълнение (която не е обезсилена и съществува в
правния мир и от която единствено е отпаднала възможността за незабавно изпълнение)
обосновава и интереса от висящото производство по настоящите установителни искове и
съответно изключва правен интерес от осъдителни такива /в този смисъл е решение №
17/7.02.2018 г. на ВКС по т. д. № 539/2017 г., II т.о. на ВКС и решение № 141/06.11.2014 г.
на ВКС по т. д. № 2706/2013 г., I т.о. на ВКС/.
С оглед предходното, на ищеца следва да бъдат дадени указания във връзка с искането му
за прекратяване на производството - да заяви изрично дали оттегля или се отказва от
предявените против ответника искове. При неизпълнение, искането ще бъде отхвърлено, тъй
като на този етап не са налице други основания за прекратяване на производството.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от съобщението, следва да депозира молба по
делото, в която изрично да заяви дали оттегля или се отказва от предявените против
ответника А. А. Г. искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2