|
Настоящото производство се развива по правилата на чл. 129ал.3 от ГПК.
Във връзка с постановено протоколно определение от 01.06.2011г. на ксъда по образуваното гр.-д № 317/2010г съдът е оставил без движение подадедана искова молба на ищеца ДЗИ-ОЗ ЕАД-гр.София, като е разпоредено ищецът да внесе дължимата се ДТ по повод предявения иск по реда на чл. 86ал.1 от ЗЗД.
С молба от 03.06.2011г ищецът сочи , че претендира заплащане на законна лихва считано от датата на предявяване на иска, като въпреки това не представя квитанция за внесена ДТ-тъй като не е предявен втори иск.
При това положение съдът намира, че ищецът не е изпълнил указанията на съда ,като производството ще следва да бъде прекратено , а ИМ върната в частта , с която е предявен иск за дължима се законна лихва.
Предвид на това съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба на ДЗИ-ОЗ ЕАД-гр.София срещу ищеца Емил Милков Алабашев в ЧАСТТА , с която е предявен иск по реда на чл. 86ал.1 от ЗЗД-за дължима се законна лихва върху претендиратата главница от 688,20 леваТ, считано от предявяването на иска до окончателното плащане.
ПРЕКРАТЯВА производството по повод предявения иск по чл. 86ал.1 от ЗЗД от ДЗИ-ОЗ ЕАД-гр.София срещу ищеца Емил Милков Алабашев за дължима се законна лихва върху претендиратата главница от 688,20 лева, считано от предявяването на иска до окончателното плащане.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните , като същото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаването му от страните.
След влизане в сила на определението за прекратяване ,делото да се докладва за насрочването му в съдебно заседание.
СЪДИЯ.....................