ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. С. , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
при участието на секретаря ............а
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20213420200290 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – М. С. Д., представя се лична карта за удостоверяване данните за
неговата самоличност – редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание,
явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.Т. В. от АК, упълномощен в качество на защитник от подс. Д.
от досъдебното производство да го представлява и защитава, с приложено пълномощно на
л.4 в ДП - редовно призован за датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се лично,
приет от съда от днес.
СТРАНА- РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГР.С. – редовно призовани за датата и часа
на днешното съдебно заседание, явява се лично ПРОКУРОР ..............
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Съдът, след изслушване на представената между страните договореност, при отчитане
изявленията от страна на обвиняемия и съобразяване събраните в досъдебното
производство материали, намира следното:
Спазени са изискванията на процесуалния закон откъм образуване на наказателното
производство и респективно неговото протичане. Видно е, че правото на защита на
обвиняемия е спазено в съответствие с установените от закона правила.
По несъмнен начин е установен факта на извършеното деяние, като е налице и
1
правилно приложение на материалния закон, видно от посочената правна квалификация на
същото. Установено е авторството от страна на обвиняемия и формата на вината умисъл.
Съдът намира, че отчитайки основно факта, че подсъдимият се води неосъждан,
предложените за одобряване от страните наказания са съобразени със степента на
обществена опасност на самия деец.
В случая не се прилага разпоредбата на чл.343г НК, тъй като лицето е изначално
неправоспособно като водач на МПС.
Страните са отговорили на въпросите, които законодателят е фиксирал в разпоредбата
на чл.381 НПК, като прилагат и разпоредбата на чл.55 НК, като предоставена от закона
възможност.
С оглед горното съдът намира, че споразумението е съобразено с изискванията на
закона и морала, предвид което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателния вид на споразумението, в следния
смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Д. – на ...години, роден на ........ г. в гр.С., с постоянен адрес
гр.С., обл. С., ул. ”Ф. Т.” № ..., с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 28.04.2021 год., в гр.С., обл. С., по ул. „Ф. Т.“ е управлявал моторно превозно
средство - мотопед „Tomos Flexe”, с номер на рама ZZ1A24DAA00413902, след употреба на
наркотични вещества – кокаин, установено посредством техническо средство „Dreger
DrugTest 5000“, със сериен номер ARML 0019, поради което, и на основание чл.343б, ал.3 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, приема да търпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1
от НК, се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, като приема и наказание по вид „ГЛОБА” в
размер на 250.00 (ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
На основание чл.53, ал.1 от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. тестова
касета с проба, която да се унищожи.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:
2
/............./ /АДВ.............../
ОБВИНЯЕМ:
/М. С. Д./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: № 53
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и вписано в съдебния протокол
споразумение.
На основание чл.383, ал.1, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 290/2021год. по описа на
Силистренски районен съд по отношение на обвиняемия М. С. Д. поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо обвиняемия М. С. Д.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Да бъде уведомен Началника на РУ на МВР – гр.С. по повод определението на съда за
отменената МН „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15.20 часа.
3
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4