№ 37794
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110131855 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен от ЗД „Б.“ АД срещу П. Р. Р. иск с
правно основание чл. 500 КЗ.
Служебно съдът е установил, че ответникът П. Р. Р. е починал на 14.07.2021 г.,
т.е. преди датата на подаване на исковата молба в съда – 03.06.2024г.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на
производството по делото като изначално недопустимо. Наличието на процесуална
правоспособност се явява предпоставка за възникването на качеството „страна по
гражданско дело“, респ. за допустимост на гражданския процес, за която съдът следи
служебно. Искът може да бъде предявен само срещу лице, което към момента на
предявяването му разполага с процесуална правоспособност, каквато физическите
лица притежават от раждането им до тяхната смърт. Предявяването на иск срещу
починало лице предопределя недопустимост на същия, тъй като смъртта слага край на
процесуалната правоспособност. Когато смъртта предхожда започването на процеса, тя
е пречка за неговото започване, както в лицето на починалия, така и спрямо неговите
наследници, поради което липсата на първоначална процесуална легитимация не може
да се преодолее и чрез конституиране на наследниците на починалия ответник, тъй
като изначално е невъзможно да възникне надлежно процесуално правоотношение (в
този смисъл е и задължителното за съдилищата разяснение, дадено по т. 2 от
Тълкувателно решение № 1/09.07.2019г. по тълк.д № 1/2017г. на ОСГТК на ВКС).
Производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 130 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 31855/2024 г. по описа на СРС, 182-
ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред С. в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2