ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесет
и девети октомври две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
Т. ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 249 по описа за 2019 година.
На именното
повикване в 13.10 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ –
явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯ К.Г.Д. – осигурен от НРП се явява лично.
В залата се явява и
назначения по ДП№80/2019г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимия адв.Т.А.
от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.А.
да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм.
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.
С оглед становището на
страните съдът намира, че адв.Т.А. следва
да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Т.А. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Д., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. - да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К.Г.Д.
– роден на ***г***, с адрес *** и настоящ адрес ***, ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН**********. Получил проект
на споразумението.
НА
СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
по чл.274
и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда
не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Представили сме проект на споразумение и моля съда да го одобри.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не
правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С
представителя на НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда
не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри
споразумението.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ К.Г.Д. се признава за виновен, че:
На
06.05.2019година в село ***, в условията на домашно насилие причинил на М.Н.М.,
ЕГН********** ***, с която съжителствал на семейни начала лека телесна повреда,
изразяваща се в охлузвания, кръвонасядания и хематоми по лицето, шията, гърба и
горните крайници, довела до разстройство на здравето, временно и неопасно за
живота й -
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия К.Г.Д. да бъде наложено наказание
за престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1. На основание чл42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, състояща се
в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Съставомерни
имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски
по делото в размер на 84.00лева възнаграждение за вещо лице да се възложат в
тежест на подсъдимия, която да ги заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществени доказателства няма.
Мярката
за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия на 22.10.2019г. да бъде
отменена.
ПОДСЪДИМИЯ
К.Г.Д. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите
последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по
общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/К.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение постигнато по НОХД №249/2019г. по описа на НРС
между НРП, подсъдимия К.Г.Д. ***, ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК съгласно, което:
ПОДСЪДИМИЯ
К.Г.Д. се признава за виновен, че:
На
06.05.2019година в село ***, в условията на домашно насилие причинил на М.Н.М.
ЕГН********** ***, с която съжителствал на семейни начала лека телесна повреда,
изразяваща се в охлузвания, кръвонасядания и хематоми по лицето, шията, гърба и
горните крайници, довела до разстройство на здравето, временно и неопасно за
живота й.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимата К.Г.Д.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява
престъпление
по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1 от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия К.Г.Д. за извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр.чл.130, ал.1
от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК наказание ПРОБАЦИЯ с
пробационни мерки:
-На основание
чл42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
-На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Съставомерни имуществени вреди от
престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА
подсъдимия К.Г.Д. да заплати направените разноски по делото в размер на 84.00лева възнаграждение за вещо лице по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
Веществени доказателства няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/К.Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия
К.Г.Д. ***, ЕГН**********, прекратено.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия К.Г.Д. ***,
ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
обявяване на определението съдът се занима и с МН взета по отношение на
подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия К.Г.Д. ***, ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна
на МН може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 13.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: