РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2858
гр.Плевен, 02.07.2020 год.
Цветелина Кънева, съдия в Административен
съд-гр.Плевен и член –съдия на втори касационен състав, в разпоредително заседание на
втори юли две хиляди и двадесета
година разгледа докладваното от съдията Кънева касационно административно дело
№504 по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
С Решение №246/10.04.2020г. по адм.дело №№607/2019г.
по описа на Административен съд Плевен ГДИН е осъдена да заплати на л.св.М.Й.
обезщетение в размер на 700лева за претърпени при престоя му в ареста гр.Плевен
в периода от 17.04.2014г. до 11.11.2014г. неимуществени вреди поради лоши
битови условия, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 29.05.2019г.
до окончателното изплащане на сумата, като искът е отхвърлен за разликата до
пълния предявен размер от 50000лева, ведно с искането за заплащане на мораторна
лихва върху сумата от 50000лева, считано от датата на преустановяване на
увреждането – 11.11.2014г. до 28.05.2019г.
Със решението ГДИН е осъдена да заплати на л.св.Й.
сумата от 10лева държавна такса, и е отхвърлено искането на ответника
за заплащане на юрисконсултско възнаграждение.
В Административен съд Плевен е подадена касационна
жалба от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуален
представител юрисконсулт Попова, против Решение №246/10.04.2020г. по адм.дело
№607/2019г. по описа на Административен съд Плевен в осъдителната му, като се
иска неговата отмяна. Иска се на основание чл.84 ал.1 от ГПК вр. чл.144 от АПК
освобождаване от държавна такса.
По касационната жалба е постъпил писмен отговор от
адв.Румен Лаков-служебен защитник на л.св.Й., с доводи за неоснователност на
същата.
В Административен съд Плевен е постъпила и касационна
жалба от л.св.Й. против Решение №246/10.04.2020г. по адм.дело №№607/2019г. в
отхвърлителната му част. Направено е искане за служебен защитник отново да бъде
назначен адв.Лаков. С допълнителна молба е поискано освобождаване от заплащане
на държавна такса за касационното производство. От адв.Лаков, в качеството му
на служебен защитник на ищеца, е подадена също касационна жалба срещу Решение
№246/10.04.2020г. по адм.дело №№607/2019г. в отхвърлителната му част.
По касационната жалба на л.св.Й. и на адв.Лаков е
подаден писмен отговор от ГДИН, чрез процесуален представител, с доводи за
неоснователност на същите.
По направените от двете страни искания за
освобождаване от внасяне на държавна такса за касационното производство, съдът
намира следното:
Искането на ГДИН следва да бъде оставено без уважение.
За касационното производство държавна такса се дължи на основание чл.227а ал.3
от АПК, като същата е в размер на 0,8 на сто от материалния интерес. Дължимият
от ГДИН размер на държавната такса е 56лева. Тези разпоредби са специални и са
приложими за производствата по чл.284 от ЗИНЗС. Освобождаване от внасяне на
държавна такса по чл.84 от ГПК е неприложимо, тъй като изрично специалната
разпоредба на чл.227а ал.3 от АПК регламентира, че организациите, държавните и
общинските органи дължат държавна такса, която е пропорционална и е в размер на
0,8 на сто от материалния интерес.
Искането на л.св.Й. следва да бъде уважение. По
първоинстанционното дело ищецът е бил освободен от внасяне на държавна такса.
За касационното производство държавна
такса се дължи на основание чл.227а ал.3 от АПК, като същата е в размер на 0,8
на сто от материалния интерес, но не повече от 1700лева. По настоящето дело са
събрани доказателства, от които се установява, че л.св.Й. не разполага с
достатъчно средства и е в невъзможност да внесе дължимата държавна такса за
касационното производство.
По направеното искане на л.св.Й. за предоставяне на
правна помощ и назначаване на адв.Лаков за служебен защитник в производството
пред касационната инстанция, съдът намира, че това искане следва да бъде
оставено без уважение, доколкото с определение от 12.06.2019г. по адм.дело
№607/2019г. първоинстанционният съд е предоставил на ищеца Й. безплатна правна
помощ по чл.21 т.3 от ЗПП за процесуално представителство по делото до
приключването му с влязъл в сила съдебен акт. С последващо определение от
19.06.2019г. първоинстанционният съд е назначил адв.Лаков за служебен защитник
на ищеца Й. за осъществяване на процесуално представителство по адм.дело
№607/2019г. до приключването му с влязъл в сила съдебен акт. Т.е. адв.Лаков е
назначен за служебен защитник на ищеца М.Й. до приключване на адм.дело
№607/2019г. с влязъл в сила съдебен акт, което обхваща и настоящето КАД
№504/2020г.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ГДИН
за освобождаване от внасяне на държавна такса по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на ГДИН.
УКАЗВА на касатора ГДИН, в 7-мо дневен
срок от съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на
Административен съд Плевен държавна такса в размер на 56лева /петдесет и шест
лева/.
УКАЗВА на касатора ГДИН, че при
неизпълнение в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото в тази му част ще бъде прекратено.
ОСВОБОЖДАВА л.св.М.С.Й.,***, от
заплащане на държавна такса в размер на 1700лева за образуване на касационното
дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на л.св.М.Й. за
предоставяне на правна помощ и назначаване на адв.Л за служебен защитник в
производството пред касационната инстанция.
Разпореждането подлежи на оспорване с частна жалба
пред тричленен състав на Административен съд Плевен в 7-мо дневен срок от
получаване на съобщението в частта, с която е оставено без уважение искането на
ГДИН за освобождаване от държавна такса по делото и в частта, с която е
оставено без уважение искането на л.св.Й. за назначаване на служебен защитник,
в останалата част не подлежи на оспорване.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните.
СЪДИЯ: /п/