Разпореждане по дело №68820/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 85424
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20221110168820
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85424
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110168820 по описа за 2022 година
На 17.10.2023г. по делото е постановено неприсъствено решение в полза на ищеца М. Л.
М. срещу ответника "Агенция за събиране на вземания" ЕАД. В решението е указано, че
същото не подлежи на обжалване. Препис от решението е връчен на ответника на
25.10.2023г.
На 23.11.2023г. е постъпила молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена от
"Агенция за събиране на вземания" ЕАД. Молбата е адресирана до Върховния касационен
съд с изложени в нея съображения за приложимост на реда за отмяна на влезли в сила
решения по чл. 303 и сл. от ГПК.
На 28.12.2023г. е постъпил отговор на молбата от ищеца М. Л. М..
С Определение от 05.04.2024г., постановено по гр.д. № 1090/2024г. на ВКС, III г.о., ГК,
производството по делото е прекратено и молбата за отмяна на влязло в сила решение е
изпратена на Софийския районен съд за администрирането й по реда на чл. 262 ГПК. В
мотивите на определението са развити съображения, че при изложените от молителя
оплаквания, пътят за защита срещу постановеното решение е чрез обжалването му.
С молба от 03.06.2024г. "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е изпълнила указанията
на съда за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване по сметка на СГС.
С оглед гореизложеното, молбата /с характер на въззивна жалба/ и отговорът следва да
бъдат изпратени на СГС за разглеждане по реда на въззивното обжалване на постановеното
по делото решение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА делото по компетентност на СГС за разглеждане по реда на глава XX от ГПК
на молба с вх. № 336175 от 23.11.2023г. подадена от "Агенция за контрол на просрочени
1
задължения" ЕАД /с характер на въззивна жалба/ и молба с вх. № 372776 от 28.12.2023г.
подадена от М. Л. М. /с характер на отговор на въззивната жалба/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2