№ 23
гр. ЛЕВСКИ, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и девети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
и прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20244410200082 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Г. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. М. – явява се лично и с адвокат А. А. с пълномощно
към досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно
с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. Е. М. – роден на *****. в *****, с постоянен адрес: *****, ***** и настоящ
адрес: *****, *****, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямаме
искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде
одобрено, с произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ А. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови
доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура
гр.Плевен. Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 82/2024 г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 86/2023 г. по описа на РУ-Левски,
прокурорска преписка № 2261/2023 г. по описа на РП-Плевен), между
Районна прокуратура гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Е. Е. М., ЕГН **********,
и защитника му адвокат А. А. от АК гр.Плевен, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯ Е. Е. М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 12.04.2023 г., на път Е83, при разклон за с.Козар Белене, област
Плевен, в лек автомобил, марка и модел ***** с рег. № *****, без надлежно
разрешително, в нарушение на чл.16, ал.1 и чл.30, ал.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал препарат с тегло 7,680
грама на стойност 307,20 лв., съдържащ „дипентинол” – аналог на
високорисковото наркотично вещество „етилнорпентилон” и рисковото
наркотично вещество „кетамин”.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Е. Е. М., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от
2
НК на Република България.
За извършеното престъпление на обвиняемия Е. Е. М., ЕГН
**********, се НАЛАГА наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Е. Е. М., ЕГН
**********, не се налага предвиденото по-леко наказание глоба, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК се възлагат възпитателните
грижи за условно осъдения Е. Е. М., ЕГН **********, на служител от РУ,
отговарящ за района по местоживеене на обвиняемия.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6, във връзка с ал.3, т.1 от НК
вещественото доказателство – 7,680 грама препарат с тегло 7,680 грама,
съдържащ „дипентинол” – аналог на високорисковото наркотично вещество
„етилнорпентилон” и рисковото наркотично вещество „кетамин”, намиращо
се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”
гр.София – се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението – да бъде унищожено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените
доказателства – 1 брой прозрачен плик, запечатан със силиконов печат
„НИК МВР Наркотици” с надпис „Опаковки към Протокол № 23/НАР 594” и
1 брой прозрачен плик, запечатан със силиконов печат „РДВР Плевен 266” и
надпис № 2 ВД и опаковки, приложени към делото, след влизане в сила на
споразумението – да останат към делото.
РАЗНОСКИТЕ по досъдебното производство в размер на 213,12 лева
(от които 95,55 лв. – възнаграждение за вещо лице по изготвената в БНТЛ при
ОДМВР-Плевен физико-химична експертиза и 117,57 лв. – възнаграждение за
вещо лице по изготвената в НИК-МВР физико-химична експертиза) се
3
възлагат за заплащане на обвиняемия Е. Е. М., ЕГН **********, които да
се заплатят по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
ПРОКУРОР:
(Г. И.)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат А. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(Е. Е. М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 82/2024 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 86/2023 г. по описа на РУ-Левски, прокурорска преписка
№ 2261/2023 г. по описа на РП-Плевен), между Районна прокуратура
гр.ПЛЕВЕН, обвиняемия Е. Е. М., ЕГН **********, и защитника му
адвокат А. А. от АК гр.Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 82/2024 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4