№ 14998
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110152582 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „........................“ ЕАД - редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. ................... с днес представено
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С................... - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. ....................... с пълномощно към отговора
на искова молба.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „.........................“ ООД - редовно
уведомено от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ .................... А. Т. - уведомен по телефон на
05.05.2023г., явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е извършил служебна справка на 01.06.2023 г.,
по гр. дело № 22771 от 2023 г., по описа на СРС, 181 състав и установи, че
към дата 01.06.2023 г. към 12.00 ч. няма произнасяне за приемане на
наследството под опис.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата по делото
съдебно-техническа експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
М. А. Т., 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 НК.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Запознат съм с отговорността по чл. 291 НК.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. ...................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
На въпрос на юрк. ....................... вещото лице отговори:
ВЕЩОTO ЛИЦЕ Т.: Сумата в размер на 85.07 лева е цената на
топлинната енергия в този период и това сте ме попитали „каква е цената на
топлинната енергия за периода от 29 септември до 30 април това е цената на
мегават. При изчислението на тази цена това, че имотът е бил необитаван
няма никакво значение, това е просто цената за цяла България на kWh. Тя се
промени във връзка с едно решение на ДКЕВР и когато върнаха на всички
пари от „Топлофикация“, включително и на вас. Имотът не е обитаван, но е
трябвало да влезе някой за да се установи, че не е обитаван.
Юрк. .......................: По време на отчета нашата наследодателка е била
починала. Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на вещото лице.
Юрк. ...................: Във връзка с непредставените документи по делото
моля същото да се отложи.
Юрк. .......................: Моля да ни бъде дадена възможност да представим
протокол, че сме приели наследството под опис.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.09.2023 г. от 10.00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3