Определение по дело №761/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 498
Дата: 11 август 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Светлин Михайлов
Дело: 20211001000761
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 498
гр. София , 09.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов

Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело
№ 20211001000761 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 от ГПК, вр.чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по повод постъпил въззивна жалба от Агенция по вписванията, с
която обжалва решение № 260 070 от 03.06.2021 г., постановено по т.д. № 52/21 г. по описа
на Врачански окръжен съд, граждански състав, с което е отменен отказ №20210408112631-
4/14.04.2021г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, с който е
отказано вписване по партидата на СНЦ"Ржана" сдружение искане за промяна на
обстоятелства по партидата на същото,изразяващо се в промяна наименованието на
сдружението и е постановено вписване на исканото обстоятелство.
В жалбата се твърди, че постановеното решение е неправилно и
незаконосъобразно. Инвокират се доводи за допустимост на подадената жалба. Твърди се, че
обжалваното решение е постановено при неправилно приложение на материалния закон. В
тази връзка се оспорва извода на съда, че липсват данни указанията на длъжностното лице
да са достигнали до заявителя. Цитира на разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, както
и твърди, че данните са оповестени по партидата на сдружението. Твърди, че заявителят не
е приложил списък на членовете на сдружението към датата на свикване на събранието. Ето
защо моли съда да постанови решение, с кое3то да отмени атакуваното решение и вместо
него постанови ново, с което да потвърди отказа за вписване. Претендира разноски.
Ответникът по жалбата нередовно уведомен не взима становище по същата.
Съдът след като се съобрази с доводите, изложени в жалбата и като взе
предвид, представените по делото писмени, съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна:
Не се спори между страните, а се установява и от доказателствата по делото,
че с решение № 260 070 от 03.06.2021 г., постановено по т.д. № 52/21 г. по описа на
1
Врачански окръжен съд, граждански състав, с което е отменен отказ №20210408112631-
4/14.04.2021г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, с който е
отказано вписване по партидата на СНЦ"Ржана" сдружение искане за промяна на
обстоятелства по партидата на същото,изразяващо се в промяна наименованието на
сдружението и е постановено вписване на исканото обстоятелство.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ съдът разглежда жалбата
в състав от един съдия в закрито заседание по реда на глава 21 от ГПК „Обжалване на
определенията“. Постановеното решение се обжалва с въззивна жалба пред съответния
апелативен съд, като неговото решение е окончателно.
Съгласно препращащата разпоредба та чл.275, ал.2 от ГПК по отношение на
частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.259, ал.2-4, чл.260, чл.261, чл.262
и чл.273 от ГПК. С оглед на това задължение на администриращия съд да извърши проверка
и ако приеме, че подадената жалба е редовна да изпрати препис от нея заедно с
приложенията на другата страна, която може да подаде възражения.
От доказателствата по делото не се установява изпълнение на задълженията
на администриращия съд, поради което настоящият състав на Софийски апелативен съд
намира, че производството по делото следва да се прекрати, като делото да се изпрати на
администриращия съд за изпълнение на задълженията по чл.262 и чл.263 от ГПК.
Водим от гореизложеното Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 761/21 г. по описа на Софийски апелативен съд,
Търговско отделение, 3 състав.
ВРЪЩА делото на администриращия съд – Врачански окръжен съд за
изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящето определение.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3