П Р О Т О К О Л
Година:
2020 град:
Стара Загора
Районен съд ОСМИ
наказателен състав
на 11 март година: 2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
МИЛЕНА РИБЧЕВА
наказателно общ характер дело № 3475 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 11.10 часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА
– редовно призовани, явява се прокурор ВАЛЕНТИН
КРАЛЕВ.
ПОДСЪДИМ:
С.С.Д. - редовно призован по друг начин, видно от
приложен по делото протокол за призоваване по телефона, лично се явява и със защитник адв. ПЕТКО
ПЕТКОВ от АК – Стара Загора, редовно упълномощен с пълномощно, представено в съдебно заседание
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ.ПЕТКОВ:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални
предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на разпоредителното
заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим С.С.Д. - роден на *** ***, общ. Нова Загора,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като
монтажник, осъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМ:
Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на
съдията-докладчик преди повече от 7 дни.
АДВ.ПЕТКОВ:
Представям разписка за
заплатената от моя подзащитен обща сума в размер на 680.00 лв., за каквато сума е обвинението.
ПРОКУРОР:
Запознах се с разписката. Да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА, че представената в
днешното съдебно заседание разписка е относима към производството на делото и следва
да се приеме като доказателство по делото.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото
разписка от 11.03.2020 г. за сума в размер на 680.00 лв.
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както
следва:
ПО
ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОР:
Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ.ПЕТКОВ:
Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от
защитника.
ПО
ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива основания.
АДВ.РУСЕВ:
Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.
ПО
ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива нарушения. АДВ.ПЕТКОВ: Считам, че не са налице
такива нарушения.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.
ПО
ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОР: Постигнали сме
споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по Глава 29 от
НПК.
АДВ.ПЕТКОВ: Постигнали сме
споразумение, поради което предлагам делото да бъде разгледано по Глава 29 от
НПК.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника. Съгласен съм да сключа споразумение.
ПО
ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива основания.
АДВ.ПЕТКОВ:
Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.
ПО
ВЪПРОСА налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за
процесуална принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.ПЕТКОВ: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от
защитника.
ПО
ВЪПРОСА имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам такива искания.
АДВ.ПЕТКОВ: Нямам такива искания.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.
ПО
ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него:
ПРОКУРОР: Считам, че не следва да бъдат призовавани други
лица.
АДВ.ПЕТКОВ: Считам, че не следва да бъдат призовани други
лица.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и
искания по въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и
т.8 от НПК и от своя страна също не констатира основания да се произнася
изрично по тези въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или
прекратяване на съдебното и/или наказателното производство, изменение или
отмяна на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“, а от
друга страна – направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда
на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното е
основателно, тъй като са налице условията по цитирана Глава от НПК, предвид
което на основание чл.248, ал.5, т.4, във връзка с чл.252, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на
съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им на нови искания по
доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на
съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнахме споразумение
със защитника и подсъдимия, което поддържаме. На подсъдимия да бъде наложено
наказание „Пробация“ с двете задължителна пробационни мерки за срок от 6 месеца.
АДВ.ПЕТКОВ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
Предвид становището
на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали: справка от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” - София, вх.№ 3122/30.01.2020 г.; справки
за съдимост, рег. № 28/16.01.2020 г., по описа на бюро „Съдимост” при Районен
съд – Нова Загора, ведно с 4 бр. преписи от съдебни бюлетини; рег. №
458/03.02.2020 г. и рег. № 1060/09.03.2020 г. по описа на бюро „Съдимост” при
Районен съд – Стара Загора
ПРОКУРОР: Да се приемат докладваните материали.
АДВ.ПЕТКОВ:
Да се приемат
докладваните материали.
ПОДСЪДИМ:
Да се приемат.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото: справка от Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията” - София, вх.№ 3122/30.01.2020 г.; справки
за съдимост, рег. № 28/16.01.2020 г., по описа на бюро „Съдимост” при Районен
съд – Нова Загора, ведно с 4 бр. преписи от съдебни бюлетини; рег. № 458/03.02.2020
г. и рег. № 1060/09.03.2020 г. по описа на бюро „Съдимост” при Районен съд –
Стара Загора.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК
подсъдимият С.С.Д. отговаря на поставените му от съда въпроси:
Разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението.
Съгласен ли е с тях. Доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в съдържанието на
представеното споразумение не се налагат промени и същото следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и
подписано от тях, както следва:
Подсъдимият
С.С.Д. - роден на *** ***, общ. Нова Загора,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че за времето от м.август 2019 г. до м.септември
2019 г., в с. Загоре, общ. Стара Загора, след като бил осъден да издържа свои
низходящи (децата си К.С.Д., на 11 години, и П.С.Д., на 8 години, чрез тяхната майка и законен представител М.М.И.(с
Решение № 772/2018 г. по гр. дело № 1429/2018 г. по описа на Районен съд –
Стара Загора, влязло в сила на 27.11.2018 г.), съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на две месечни вноски, а именно - две месечни вноски в
размер на 180.00 лв. за К.С.Д., в общ размер на 360.00 лв. и две месечни вноски
в размер на 160.00 лв. за П.С.Д., в общ размер на 320.00 лв.; всички дължими
вноски в общ размер на 680.00 лв. (шестстотин и осемдесет лева) - престъпление
по чл.183,
ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че деянието е
извършено виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ, за извършеното
престъпление на основание чл.183, ал.1, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК на подсъдимия С.С.Д.
да бъде наложено наказание
„Пробация”, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност от 2
(два) пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” - за срок от ШЕСН МЕСЕЦА;
СТРАНИТЕ
ПРИЕМАТ, че имуществени вреди с
деянието не са били причинени.
СТРАНИТЕ
ЗАЯВЯВАТ, че разноски в хода на
разследването не са били направени.
Подсъдим С.С.Д.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от
съда, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/С.С.Д./
ПОДСЪДИМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
/С.С.Д./
ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . .
. . . . . . .
/адв. Петко Петков/
ПРОКУРОР: . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . .
/Валентин Кралев/
СЪДЪТ
НАМИРА, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство –
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и
подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.С.Д. - роден на *** ***, общ. Нова Загора, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че че за времето
от м.август 2019 г. до м.септември 2019 г., в с. Загоре, общ. Стара Загора,
след като бил осъден да издържа свои низходящи (децата си К.С.Д., на 11 години,
и П.С.Д., на 8 години, чрез тяхната
майка и законен представител М.М.И.(с Решение № 772/2018 г. по гр. дело № 1429/2018
г. по описа на Районен съд – Стара Загора, влязло в сила на 27.11.2018 г.),
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две месечни вноски, а именно
- две месечни вноски в размер на 180.00 лв. за К.С.Д., в общ размер на 360.00 лв.
и две месечни вноски в размер на 160.00 лв. за П.С.Д., в общ размер на 320.00 лв.;
всички дължими вноски в общ размер на 680.00 лв. (шестстотин и осемдесет лева),
поради което и на основание чл.183, ал.1, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в следните
пробационни мерки:
1. „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност
от два пъти седмично;
2. „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 3475/2019 г. по описа на
Районен съд – Стара Загора .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: