ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 07.02.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На седми
февруари две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА
КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 153 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 11:15 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Т.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н.В. ***, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Даниел Илиев.
Председателят на
състава докладва: По делото е
депозирана молба от адвокат Стойчо Стоев от Адвокатска колегия – Добрич, също
упълномощен защитник на обв. П.С.Т., с която молба моли делото да бъде
насрочено за друга дата, тъй като днес, 07.02.2020 г., от 11:00 ч. е ангажиран
по н.о.х.д. № 382/2019 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, в качеството на
защитник на подсъдимия Иван Атанасов Желев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. В.:
Да се даде ход на делото.
Съдът,
с оглед депозираната молба от адвокат Стойчо Стоев от Адвокатска колегия –
Добрич за отлагане на делото взе предвид следното:
Съгласно
разпоредбата на чл. 271, ал. 3 от НПК, ако защитниците са повече от един,
неявяването на някой от тях не е основание за отлагане на делото.
В
настоящия случай, обвиняемият П.С.Т. е упълномощил в качеството на защитници
адвокат Н.В. и адвокат Стойчо Стоев, и двамата от Адвокатска колегия – Добрич.
В днешно съдебно заседание се явява адвокат Н.В..
С
оглед изложеното и съобразявайки разпоредбата на чл. 271, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
П.С.Т.
– *, ЕГН **********.
Председателят,
на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Т.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел
Илиев при Районна прокуратура – Добрич и защитниците на обвиняемия П.С.Т. – адвокат
Н.В. *** и адвокат Стойчо Стоев от Адвокатска колегия – Добрич споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № 206/2017 г. по описа
на Второ РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитниците му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. В.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното
допълнение в споразумението, относно сторените по делото разноски, както и
относно приложеното по делото вещесетвено доказателство - а именно:
По делото за изготвяне на различни видове
експертизи са сторени разноски в общ размер на 2663.29 лева /две хиляди
шестстотин шестдесет и три лева и двадесет и девет стотинки/, поради което и на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обвиняемия следва да бъдат възложени
сторените по делото разноски в размер на 2663.29 лева /две хиляди шестстотин шестдесет и три лева и
двадесет и девет стотинки/.
Приложеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. CD-R-диск, 700МВ/80 min „Verbatim”, с надписи на него 255р-1708/2019 и
10582р-607/22.03.2019 г., екз. 2, съдържаш 6 файла с електронни картони и 2
файла с аудио записи, предоставен от Дирекция „НС 112-МВР” да остане по делото,
в срока на съхранение на същото, след което ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. В.: Съгласен съм.
Обв. Т.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Т.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото
в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият П.С.Т.
– *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в
това, че:
На 10.08.2017
г., по път ІІ-27 град Балчик - град Добрич, преди с. Приморци, обл. Добрич, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф”, с peг.
№ ****, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за
движението по пътищата и Правилника за прилагане на Закона за движението по
пътищата, а именно:
Чл. 16, ал. 1,
т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: когато
платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата
за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”,
Чл. 67, ал. 1 от
ППЗДвП: „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да се движи възможно най-вдясно на платното за движение, а
когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка - да използва най-дясната
свободна лента” и
Чл. 68, т. 1 от
ППЗДвП: „На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за
движение има две ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение, освен при изпреварване или заобикаляне” и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Д.Я.Ю. от град Добрич, изразяваща се в
счупване на страничните израстъци на двата поясни прешлена, което в довело до
затруднение движението на снагата за период от около 3-4 месеца и счупване на
лъчевата кост на дясната ръка, което в довело до трайно затруднение движението
на ръката за период от около 2 - 3 месеца и средна телесна повреда на Д.М.Д.от
град Добрич, изразяваща се в счупване на дясната бедрена кост, което е
обусловило трайно затруднение движението на долен десен крайник за период от
около 5-6 месеца, контузия на мозъка, която е обусловила разстройство на
здравето, временно опасно за живота и разкъсно-контузна рана на челото и
подлежаща фрактура на челните кости и решетъчната кост, създаващи възможност за
комуникация между външната среда и черепната кухина, което е обусловило
проникване в черепната кухина, като деянието е извършено по отношение на повече
от едно лице, поради
което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а” във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б”
във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия П.С.Т. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл.
343г във вр. с чл. 343,
ал. 3, б. „а” във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П.С.Т. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 2663.29
лева /две хиляди шестстотин шестдесет и три лева и двадесет и девет стотинки/ по сметка на ОД
на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. CD-R-диск, 700МВ/80 min „Verbatim”, с надписи на него 255р-1708/2019 и
10582р-607/22.03.2019 г., екз. 2, съдържаш 6 файла с електронни картони и 2
файла с аудио записи, предоставен от Дирекция „НС 112-МВР” да остане по делото,
в срока на съхранение на същото, след което ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ:
ОБВИНЯЕМ – П.С.Т.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Н.В.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Даниел
Илиев, обвиняемият П.С.Т. и защитника му адвокат Н.В. *** окончателно споразумение
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 206/2017
г. по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Т.
– *, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.08.2017
г., по път ІІ-27 град Балчик - град Добрич, преди с. Приморци, обл. Добрич, при
управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф”, с peг.
№ ****, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за
движението по пътищата и Правилника за прилагане на Закона за движението по
пътищата, а именно:
Чл. 16, ал. 1,
т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с
двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: когато
платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата
за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”,
Чл. 67, ал. 1 от
ППЗДвП: „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да се движи възможно най-вдясно на платното за движение, а
когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка - да използва най-дясната
свободна лента” и
Чл. 68, т. 1 от
ППЗДвП: „На пътно платно с двупосочно
движение на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за
движение има две ленти, да навлиза и да се движи в лентата за насрещно
движение, освен при изпреварване или заобикаляне” и по непредпазливост
причинил средна телесна повреда на Д.Я.Ю. от град Добрич, изразяваща се в
счупване на страничните израстъци на двата поясни прешлена, което в довело до
затруднение движението на снагата за период от около 3-4 месеца и счупване на
лъчевата кост на дясната ръка, което в довело до трайно затруднение движението
на ръката за период от около 2 - 3 месеца и средна телесна повреда на Д.М.Д.от
град Добрич, изразяваща се в счупване на дясната бедрена кост, което е
обусловило трайно затруднение движението на долен десен крайник за период от
около 5-6 месеца, контузия на мозъка, която е обусловила разстройство на
здравето, временно опасно за живота и разкъсно-контузна рана на челото и
подлежаща фрактура на челните кости и решетъчната кост, създаващи възможност за
комуникация между външната среда и черепната кухина, което е обусловило
проникване в черепната кухина, като деянието е извършено по отношение на повече
от едно лице, поради
което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а” във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б”
във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обвиняемия П.С.Т. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл.
343г във вр. с чл. 343,
ал. 3, б. „а” във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П.С.Т. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 2663.29
лева /две хиляди шестстотин шестдесет и три лева и двадесет и девет стотинки/ по сметка на ОД
на МВР – Добрич.
Приложеното по
делото веществено доказателство – 1 бр. CD-R-диск, 700МВ/80 min „Verbatim”, с надписи на него 255р-1708/2019 и
10582р-607/22.03.2019 г., екз. 2, съдържаш 6 файла с електронни картони и 2
файла с аудио записи, предоставен от Дирекция „НС 112-МВР” да остане по делото,
в срока на съхранение на същото, след което ДА
СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 153/2020 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
На основание чл. 382, ал. 10
от НПК, за одобряването на споразумението да се съобщи на пострадалите Д.Я.Ю. и
Д* М* Д*, като на всеки един се УКАЖЕ, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието
приключи в 11:30 часа.
Протоколът
е изготвен на 07.02.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: