ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7
гр. Видин, 23.01.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд Видин, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и
трети януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:А. П.
с участието на секретаря
...................... и в присъствието на
прокурора..........................., като разгледа докладваното от съдията П. гражданско дело № 29 по описа за 2019г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на В.И.В. от гр.В.
против Д. „Н.“С. О. С. ПО З. –В.“ с правно основание чл.128, чр.224 и чл.221 КТ
и цена на исковете в общ размер на
23699,42 лева –неизплатено трудово възнаграждение и 1306 лева – обезщетения по
КТ.
Съдът констатира, че с
исковата молба се претендират суми от
неизплатено трудово възнаграждение на ищеца ,произтичащи от трудово
правоотношение по трудов договор.
Родовата
подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за наличието на
която съдът следи служебно до приключване на производството във втора
инстанция, арг. чл. 119, ал. 1 ГПК. При обективно съединяване на
искове за подсъдността е от значение цената на отделните искове, а не сборът от
цената на всички искове, т.е сумарната им стойност. Разпоредбата
на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговки дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка,
за трудови спорове и за вземания по
актове за начет.
Следователно , налице е трудов
спор , който съгласно разпоредбата на
чл. 104 , т.4 ГПК е родово подсъден, като първа инстанция на районния съд. На това основание,
поради неподсъдност на спора на ВОС следва да се прекрати производството пред
него и делото се изпрати по подсъдност на ВРС,за което Окръжният съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.дело № 29/2019г. по описа на Видинския окръжен съд.
ИЗПРАЩА
ДЕЛОТО
за разглеждане на ВРС .
Определението може да се обжалва пред САС в
едноседмичен срок от съощението до
ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: